（2015）顺庆民初字第3876号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-12-18
案件名称
李胜建与李庆、滕华民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南充市顺庆区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李胜建,李庆,滕华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条
全文
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第3876号原告李胜建。委托代理人苟渊，四川天普律师事务所律师。被告李庆。被告滕华。原告李胜建诉被告李庆、滕华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，本院依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告李胜建及委托代理人苟渊、被告李庆、滕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李胜建诉称，二被告于2014年6月6日、10月18日分两次在原告处借款50万元，原告按照约定向二被告提供了借款。借款后，被告李庆在2014年12月10日承诺在春节前偿还30万元，以后每月还款3万元，半年还清。尔后，被告未按照约定向原告偿还借款，原告多次催收未果，诉至法院，要求被告立即偿还借款50万元，并及利息，由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了原、被告身份证、结婚证、借条二张、承诺书、银行转账凭证4份，证明被告借款的事实和承诺还款的时间。被告李庆、滕华辩称，李庆与李胜建在巴中平昌县一工地共事，2014年6月6日原告主动提出向我方放高利贷28万元，从7月6日起每月按时支付利息8400元，从2014年10月18日原告又主动找李庆帮忙放款22万元，共计50万元，李庆提出由李庆的同学出借条，但是李胜建不同意说只认李庆，由李庆出借条。共支付了8400的利息5个月，6600元的利息1个月，共计支付48600元的利息。在2015年2月17日还款2万元、2015年6月8日还款6万元，共计还款8万元。同时我放款100万元给姚林（包括李胜建的50万元），姚林给我出具借条，月息3分，每月收到利息后，我将利息存在借户的账上，我纯属帮忙，未享受好处和利益，现姚林不能按时还款，才导致我现在不能还款。被告向法庭提交了收条、姚林出具给李庆的借条、银行查询单、短信记录，证明我方已向原告还款8万元和姚林向我方借款的事实。经审理查明，被告李庆、滕华系夫妻关系。2014年6月6日原告应被告李庆要求向案外人姚林转账313500元，其中28万元是原告的借款，当天被告向原告出具了借条，借条载明“今借到李胜建现金28万元，借款人李庆、滕华，2014年6月6日”，借条上有李庆、滕华签字。2014年10月18日，原告再次向被告李庆转账22万元，当天二被告向原告出具了借条，借条载明“今借到李胜建现金22万元，借款人李庆、滕华，2014年10月18日”，借条上有李庆、滕华签字。借款后，被告先后分6次共向原告支付了48600元利息。2014年12月10日李庆向原告承诺，春节前还款30万元，年后每月还3万元，半年还清。2015年2月17日李庆向原告还款2万元，2015年6月8日还款6万元。因被告未按承诺还款，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款50万元及利息，并承担本案诉讼费。诉讼中，原、被告双方均认可借款月息3%，且在借款后连续支付了6个月利息，其中前5个月每月支付利息8400元，后1个月支付利息6600元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告向本院提供了借条及转账凭据、承诺，证明被告李庆、滕华向原告借款的事实，被告李庆、滕华虽辩称，实际借款人是姚林，只是帮忙借款，同时已还8万元，是偿还的本金，但从出具借条、转账、作出承诺及后期还款等行为，均是被告在进行，借条中载明的债权债务的对象也是原、被告双方，而不是案外人姚林，故原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于被告在2015年2月17日和6月8日已还的8万元，收条中未载明偿还利息，应作为偿还的本金，即被告应向原告偿还的借款本金为42万元。借条上虽未约定利息，但双方口头约定月息3%，且已实际支付，原告主张利息，本院予以支持。双方约定的月息3%，明显高于国家法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告要求被告按照银行同类贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持，对于已支付的利息48600元，应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：一、被告李庆、滕华在本判决生效之日后十日内向原告李胜建偿还借款42万元及利息（利息的计算方式为：以28万元为基数，从2014年6月6日起按照中国人民银行公布的金融机构同类贷款基准利率4倍计算至2014年10月17日止；以50万元为基数，从2014年10月18日起按照中国人民银行公布的金融机构同类贷款基准利率4倍计算至2015年2月16日止；以48万元为基数，从2015年2月17日起按照中国人民银行公布的金融机构同类贷款基准利率4倍计算至2015年6月7日止；以42万元为基数，从2015年6月8日起按照中国人民银行公布的金融机构同类贷款基准利率4倍计算至本判决生效后确定的给付之日止，上述利息中扣除已支付的利息48600元）；二、驳回原告李胜建的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告李庆、滕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 王伟林人民陪审员 吕 静人民陪审员 赵 斌二〇一五年九月二十八日书 记 员 任思颖 搜索“”