（2015）平民初字第07249号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-05

案件名称

刘彦金与刘永亮等排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彦金,刘永亮,苏晓红

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十八条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第07249号原告刘彦金，男，1965年10月7日出生。委托代理人岳占荣（原告之妻），1965年7月10日出生。被告刘永亮，男，1975年7月1日出生。被告苏晓红，女，1976年4月10日出生。原告刘彦金与被告刘永亮、苏晓红排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦金及其委托代理人岳占荣，被告刘永亮、苏晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦金诉称：二被告系夫妻。我与被告南北相邻而居，我居南，被告居北。2013年因被告占用官过道建平房和在双方房屋之间砌墙与我发生纠纷，我曾将其诉至法院，现仍在执行程序中。2015年8月我在对北房做外墙保温层施工中遭到被告阻拦，导致我中途停工至今。被告所称其南平房的滴水连同南平房，都是建在公共官过道之上。只因我平日不走此过道，法院才未予拆除，故被告阻拦我施工并无事实和法律依据。现我诉至法院，要求在我对北房后檐墙外侧增建保温层时二被告不得阻拦。被告刘永亮、苏晓红辩称：原告在其北房后檐墙增建保温层本与我无关，我也无权干涉。但原告在施工时未经我同意即将脚手架搭在了我家南倒座滴水上，因我与原告之前已有矛盾，我不愿为其提供便利，才阻拦其施工。我家南倒座并未侵占官过道，而是建在我自己的宅基地上。因此，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：二被告系夫妻。原、被告相邻而居，原告居南，被告居北，双方现均出东门向外通行。原告北房后檐墙与被告南倒座后墙之间距离，东侧为1.12米、西侧为0.9米。2015年8月原告在北房后檐墙增建保温层施工时，遭到被告阻拦，双方发生矛盾。现原告诉至法院，要求被告不得阻拦其施工，具体诉请如前所述。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。上述事实，由双方当事人陈述、照片、2015年农民住宅抗震节能改造施工合同、北京市平谷区×镇×村民委员会证明及本院（2013）平民初字第0823号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。原告在其北房外墙增建保温层施工时，临时占用的土地即使属于被告方，被告作为相邻一方亦有义务为原告提供便利，更不得阻拦原告施工。被告辩称若不经其同意即不能临时占用，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：原告刘彦金在其北房后檐墙外侧增建保温层时，被告刘永亮、苏晓云应提供便利，并不得阻拦原告刘彦金施工。案件受理费三十五元，由被告刘永亮、苏晓红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李建伟二〇一五年九月二十八日书　记　员　　于　营 来源：百度搜索“”