（2015）船民一初字第1396号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-01-06
案件名称
李某某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
吉林市船营区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,韩某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第1396号原告：李某某，女，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：吴春玲，女，汉族，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。被告：韩某甲，男，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：谢小吉，男，汉族，吉林市邦尼法律服务所法律工作者，住吉林市高新区。原告李某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴春玲、被告韩某甲及其委托代理人谢小吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2009年相识后，于2010年8月16日登记结婚，2012年5月31日生育一女韩某乙。结婚初期双方感情一般，随着孩子出生后，双方因家庭琐事经常口角、争执。自双方结婚后，被告仅工作一年便不再外出工作，也不向家里交任何生活费，日常生活所需费用均由原告支付。2015年7月20日双方再次发生激烈的争吵，原告带着孩子回娘家居住至今。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告起诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女韩雨彤由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告韩某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告从2009年相识至2010年8月16日登记结婚已经经过一年多的时间，可以说双方比较了解、认同的，不是草率结婚。并且婚后喜得一个可爱的女儿韩某乙，为家庭增添了很多的欢乐，同时随着孩子的出生和成长，原、被告也会像其他家庭一样会发生争吵，被告认为是正常、合理的，原、被告是有感情的。被告多年一直赚钱养家，并且2014年和别人合伙在解放东路开了一家玉林串串香餐饮店，经夫妻努力，原、被告于2013年4月8日在广泽紫晶城贷款买了一套88平方米的房屋，于2013年1月1日和2014年6月25日分别买了通用牌轿车和越野（多功能用途车）各一辆，不难看出，原、被告的物质生活逐步提高，应该说是双方共同努力的结果，可是物质生活提高了，原告却要离婚，被告无法接受。原告李某某为证明其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、被告韩某甲及婚生女韩某乙户籍各1份，证明被告及婚生女的自然情况；3、结婚证1份，证明原、被告的夫妻关系；4、吉林市商品房买卖合同1份，证明2012年3月29日以原告名义购买了位于吉林市船营区解放西路88号广泽紫晶城，面积为80.88平方米，房屋总价款为307，154元，用原告住房公积金贷款人民币199，000元，首付款为108，154元。5、离婚登记申请书1份，证明2015年7月27日原被告双方因夫妻感情破裂，已在民政部门离婚登记申请书中签字同意离婚，并注明离婚原因系“夫妻感情破裂”，即离婚是双方合意。被告韩某甲质证意见如下：证据1-3真实性合法性均无异议；证据4真实性合法性无异议，证明问题有异议，证明该房屋系夫妻共同财产；证据5离婚登记申请处没有公章，不是双方意思表示。被告韩某甲为证实其主张提供证据如下：1、中国工商银行信用卡购车专项购买合同1份、人保财险永吉支公司发票联1份、机动车销售统一发票1份，证明原、被告于2014年6月25日购买上海通用雪佛兰越野车，价格231000万元，首付是116000万元，余款是贷款；2、机动车登记证书1份、机动车销售统一发票1份（，证明原、被告于2013年1月1日，花费55800万元购买雪佛兰轿车1辆；3、发票22张，证明原、被告在婚后2014与别人合伙在解放东路经营的玉林串串香餐饮店，投入21万元；4、住房公积金贷款合同1份，证明原、被告2013年4月8日购买解放西路紫晶城房屋一座，首付108，154万元，余款19万余元是贷款，系夫妻共同财产。原告李某某对以上证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，证明问题有异议，结婚多年从购房到购车均是借款购买，该车已被原告转卖，价款用来还借款；证据2真实性没异议，该车现在值3万元；证据3真实性、合法性、关联性均有异议，发票没有双方确认签名，不能做证明使用；证据4真实性无异议，是原告公积金购买。本院对以上证据分析评判如下：原告所举证据1-4真实性予以确认，对证据5原、被告最终没有达成离婚合意，真实性不予确认。被告所举证据1、2、4真实性予以确认，对证据3与本案无关联，故不予采信。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：李某某与韩某甲于2010年8月16日登记结婚，于2012年5月31日生育一女韩某乙。原告李某某因感情不和于2015年8月18日诉至本院。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。原、被告在夫妻共同生活期间产生矛盾在所难免，原告起诉要求离婚，被告不同意，考虑婚生女年龄较小，从有益于子女成长，双方应在理解和宽容的基础上相互体谅，共同化解矛盾。原、被告应珍惜夫妻感情，在家庭生活中应该相互帮助，相互尊重，共同抚养子女成长。被告应通过本次离婚诉讼吸取教训，在家庭生活中真正担当起作为丈夫的责任，用心经营婚姻，呵护妻子，爱护女儿。否则，如果原告再次起诉，家庭解体将存在极大的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费150.00元由原告李某某负担（已交纳），余268元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 杨二〇一五年九月二十八日书记员 杨伊元 关注微信公众号“”