（2015）武侯民初字第6662号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

原告游宇与被告叶柏汐民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游宇,叶柏汐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸签发请打印份核稿：单位及拟稿人：民二庭事由：附件：发送机关：打字：校对：成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第6662号原告游宇，男，汉族，1979年9月26日出生，住成都市新都区新都镇电子路***号。委托代理人万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。被告叶柏汐，女，汉族，1974年5月9日出生，住成都市武侯区龙江路**号*栋*单元****号。原告游宇与被告叶柏汐民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，由代理审判员杨奕适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告游宇到庭参加诉讼。被告叶柏汐经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告游宇诉称，2014年11月15日，被告因资金周转需要向原告借款6万元并出具借条，借条中承诺“2014年12月15日归还，如逾期则本人自愿每天本金的5%承担违约金”。同日，原告向被告支付了借款6万元，并由被告书写了现金收条，原告完全履行了借款人义务。然而，借款到期后被告拒不偿还借款，原告数次催收都毫无结果。因双方约定的违约金计算标准过高，故原告对违约金进行了调整。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院判令被告立即偿还原告的借款60000元及违约金20000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告叶柏汐未作答辩。经审理查明，2014年11月15日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今本人叶柏汐因资金周转困难，向游宇借款人民币60000元（陆万元整），于2014年12月15日前归还，如逾期本人自愿每天按本金5%承担违约金”。同日，被告向原告出具《收条》一张，载明“今收到游宇人民币现金60000元（陆万元整）。”上述事实有借条、收条及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，被告叶柏汐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对原告游宇出示的证据原件及陈述的事实予以采信。原告与被告之间形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告出具的借条载明了借款金额及借款期限，但在约定还款日到期后，其未如约向原告返还借款，已构成违约行为，应承担违约责任。原告在双方约定的违约金计算标准基础上，降低了主张的违约金金额，符合法律规定，故对原告要求被告返还本金60000元及违约金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶柏汐于本判决生效之日起十日内归还原告游宇借款60000元及违约金20000元，共计80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告叶柏汐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　杨　奕二〇一五年九月二十八日书　记　员　周小燕 来源：百度“”