（2015）吴江刑初字第00759号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-30

案件名称

吴某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑初字第00759号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴某，经商，住苏州市吴江区某某镇某某村（x）某某新区*号。被告人吴某曾因流氓，于1997年11月4日被行政拘留十五日；又因赌博，分别于2001年6月18日、同年8月27日被罚款人民币一千五百元并给予没收赌资、罚款人民币一千元。被告人吴某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月2日被刑事拘留（8月1日被羁押），同年8月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1116号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李杏珍到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年8月1日15时25分许，被告人吴某醉酒（事发后测得被告人吴某血液中乙醇浓度为92mg／100ml）后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型越野客车，由北向南行驶至苏州市吴江区某某快速干线xkm路段处时，因××目行驶，撞击在非机动车道内由被害人顾某乙驾驶的电动三轮车，致被害人顾某乙死亡。肇事后，被告人吴某驾车逃离现场，后被民警查获。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人吴某醉酒后驾驶机动车在非机动车道内行驶，安全驾驶能力缺失，××目驾驶，是本起事故形成的主要原因，负该起事故的全部责任。归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吴某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某与被害人顾某乙近亲属达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是：第一、被告人吴某归案后认罪态度较好，与被害人家属达成了刑事和解协议。第二、被害人驾驶三轮车没有遵守交通规则，逆向行驶，在量刑时应酌情考虑。第三、被告人吴某最近几年的表现较好。综上，建议法庭对被告人吴某减轻处罚。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、倪某、顾某甲、陆某的证言笔录，发破案经过，接处警详细信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、事故现场图、道路交通事故认定书，驾驶证信息、车辆信息，呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，交通事故尸表检验笔录，道路监控截图，和解协议书、谅解书、收条，行政处罚决定书、治安管理处罚裁决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某与被害人家属达成刑事和解协议，可以减轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2017年7月日31止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈黎红二〇一五年九月二十八日书记员　　钱　嘉 关注公众号“”