（2015）虹民一（民）初字第2473号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-18

案件名称

史鸿宝与颜元何民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史鸿宝,颜元何

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第2473号原告史鸿宝，男，1948年8月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。委托代理人苗润，上海剑栋律师事务所律师。被告颜元何，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省宁德市。原告史鸿宝与被告颜元何民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史鸿宝及其委托代理人顾剑栋律师到庭参加诉讼。被告颜元何经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史鸿宝诉称：原、被告系朋友，被告因做生意向原告借款，2011年原告汇款至被告农行账户22万元，被告写下借条，并约定月利息为1.5%，2012年6月30日被告归还原告7万元本金后出具借条：兹向史鸿宝借人民币壹拾伍万元正（￥150000），利息按月1.5%。被告支付利息至2013年6月后未再支付利息，本金至今未归还，现要求被告返还原告借款本金15万元；并按月息1.5%支付本金15万元自2013年7月1日至判决生效之日止的利息。被告颜元何未作答辩。经审理查明：2011年4月25日原告通过中国农业银行转帐至被告帐户22万元。2012年6月30日，被告出具《借条》一份，兹向史鸿宝借人民币壹拾伍万元正（￥150000）利息按月1.5%计算。现原告以被告归还7万元本金，利息支付至2013年6月，现尚欠原告借款15万元至今未返还为由，起诉来院要求支持诉请。上述事实，有原告提供借条、农业银行上海市分行补发入帐证明申请书、农业银行明细单及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的证据及原告庭审陈述，可依法确认被告于2012年6月30日向原告的借款本金15万元的事实，被告未履行到期偿还借款的义务显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金15万元的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。关于原告主张按照月息（利率）1.5%支付自2013年7月至判决生效之日止的利息，与法不悖，故应遵从双方约定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告颜元何返还原告史鸿宝借款本金人民币15万元；二、自本判决生效之日起10日内，被告颜元何支付原告史鸿宝上述借款本金15万元的利息（自2013年7月1日起按月利率1.5%计至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3，300元，公告费600元，由被告颜元何负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　朱晓茜人民陪审员　　濮汝平人民陪审员　　刘淑萍二〇一五年九月二十八日书　记　员　　刘方园附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还期间一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：