（2015）清民一初字第710号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-03-02

案件名称

董某甲与董某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

清河县人民法院

所属地区

清河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,董某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民一初字第710号原告董某甲，农民。委托代理人董泽增，（特别授权代理）。被告董某乙，农民。委托代理人王荣秀，（特别授权代理）。原告董某甲诉被告董某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张一榜独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托大理人董泽增、被告董某乙及其委托代理人王荣秀等均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某甲诉称，原被告于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活。现因感情破裂无法继续共同生活，请求解除二人的同居关系，并判决被告退还全部彩礼款150，000元。被告董某乙辩称，原告所述不实，我不认可原告的说法。经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。举行仪式之前原告给付被告订婚款16，000元，包干钱88，000元。被告的嫁妆物品现在原告处的有沙发一套（3组）、茶几一个、电视柜一个、被柜一个、衣柜一个、咖啡桌一个（带两个凳子）、电视机两台、空调两台（挂式一个、柜式一个）、全自动洗衣机一台、冰箱一台、电脑一台（带电脑桌与电脑椅各1个）、六铺六盖、两个大花、茶具一套、两个拉杆箱（一大一小）、五羊公主摩托车一辆。原被告的媒人为到庭证人王某。本院认为，原被告未办理结婚登记而同居，其同居关系不受法律保护，彩礼款与嫁妆物品系原被告的个人财产，双方均应返还。原告称给了被告”三金与手机“的款项为20，000元，因被告否认且到庭证人未经手查点，不予认定。原告称给被告36，000元的订婚款，被告认可16，000元，且原告方提供的到庭证人没有经手查点，应认定订婚款为16，000元。原告称曾给被告卷门帘钱6600元、拜钱1820元，因被告否认，且原告的到庭证人未经手，对此不予认定。原告被告称曾给付对方购买衣服及原告给被告皮棉的事实，应属互相的赠与行为，不予处理。原告称给了被告方88，000元的包干钱，被告称双方协商确定的包干钱是88，000元而原告方实际给付的是26，000元，因双方均认可到庭证人系原被告的唯一媒人与双方都有关系，且当庭证明，原告将钱先带到证人家中，由证人确定是88，000元后，才带原告去了被告家，并见证了原告将钱放到了被告家中，被告的辩解意见没有证据予以证明，应当认定包干钱系88，000元。被告称有十铺十盖、3对花、两个椅子、四套茶具，十套床上用品4件套、两个大拉杆箱。原告认可是六铺六盖、1对大花、没有两个椅子、一套茶具、没有十套床上用品4件套、是一大一小两个拉杆箱且被告没有证据证明，应认定为有六铺六盖、1对大花、一套茶具、一大一小两个拉杆箱。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告董某乙一次性退还原告董某甲彩礼款104，000元；原告董某甲退还被告董某乙嫁妆物品：沙发一套（3组），茶几一个、电视柜一个、被柜一个、衣柜一个、咖啡桌一个（带两个凳子）、电视机两台、空调两台（挂式一台、柜式一台）、全自动洗衣机一台、冰箱一台、电脑一台（带电脑桌、电脑椅各1个）、六铺六盖、两个大花、茶具一套、两个拉杆箱（一大一小）、五羊公主摩托车一辆。二、驳回原告的其他请求。如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，将根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1，662元，由原告董某甲担负如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　张一榜二〇一五年九月二十八日书记员　　沈庆彪 来源：