（2015）璧法民初字第05405号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-20

案件名称

张小强与孙祖艳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第05405号原告张小强，男，1984年2月10日出生，汉族，福建省福清市人，现住重庆市璧山区。被告孙祖艳，女，1982年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张小强与被告孙祖艳买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员黄大全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小强到庭参加了诉讼，被告孙祖艳经本院传唤后未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张小强诉称，2013年以来，原、被告一直有业务往来，被告在原告处购买皮料加工生产皮鞋。2014年9月4日，被告出具给原告欠条一张，载明欠原告货款50000元。之后经原告多次催收，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告给付欠款50000元；2、被告给付以50000元为基数按照每月2%计算逾期利息给付原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告孙祖艳未到庭，无辩称意见，也未向本院提交证据。经审理查明，原告系从事皮料经营行业，被告系从事皮鞋加工生产行业。2013年至2014年期间，双方一直有业务往来，被告在原告处购买皮料。截止2014年9月4日，通过双方结算，被告尚欠原告货款50000元，并于当日出具欠条一张给原告。该欠条载明：“今欠到张小强人民币伍万元整，小写50000元，于一个月内还清，逾期每月按总金额的2%给付违约金。欠款人：孙祖艳，2014年9月4日”。付款期限届满后，经原告催收未果，故原告诉至本院，请求判令如前所请。上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证复印件、被告的身份信息表、欠条一张等证据在案佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，被告在原告处购买皮料，双方形成了买卖合同关系。被告孙祖艳出具欠条给原告，载明了欠原告货款的金额50000元，此款至今未给付原告，其与原告形成了债权、债务关系，原告为买卖合同的债权人、被告为债务人。被告本应及时支付原告货款，但其不守诚信，至今未支付上述款项，已构成违约，应承担法律责任。对于原告主张的逾期利息，因双方在欠条中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙祖艳于本判决生效之日起三日内给付原告张小强货款50000元；并从2014年10月4日起至付清之日止，按照月息2%计算逾期违约金给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙祖艳负担（此款原告已垫交，待被告给付案款时一并给付原告）。，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　黄大全二〇一五年九月二十八日书记员　　陈飘扬 来自：