（2015）阳执异第42号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-21

案件名称

夏焕云、尹彦海与郗少伟民间借贷纠纷执行裁定书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

夏焕云,尹彦海,郗少伟

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执异第42号异议人：夏焕云，农民。申请执行人：尹彦海，阳谷县寿张信用社职工。被执行人：郗少伟，阳谷县七级镇信用社职工。本院在执行申请执行人尹彦海与被执行人郗少伟、夏焕云民间借贷纠纷一案中，异议人夏焕云对同一执案件在同一法院两次立案提出书面异议申请。本院受理后，依法进行了审查。异议人称：我与尹彦海民间借贷纠纷一案，贵院于2014年立案执行，案号为（2014）阳执第1432号，因案件抗诉所以终结本次执行程序。2015年尹彦海又申请立案执行，贵院受理后又重新立案，案号为（2015）阳执第1393号。我认为，同一案件在同一法院两次立案执行是错误的。要求撤销（2015）阳执第1393号执行程序。本院查明：本院在执行申请执行人尹彦海与被执行人郗少伟、夏焕云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）阳民初字第2325号民事判决书，向被执行人郗少伟、夏焕云发送执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人尹彦海向本院提出强制执行申请，本院于2014年8月11日立案执行，执行案号为（2014）阳执第1432号。由于被执行人暂无可供执行财产，本院于2014年9月11日作出（2014）阳执第1432号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2015年8月10日，尹彦海又申请该案件恢复执行。2015年8月12日，本院重新立案执行，执行案号为（2015）阳执第1393号。2015年9月24日，被执行人夏焕云对同一案件在同一法院两次立案执行提出异议。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第三款的规定，执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结案后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案。该意见规定，恢复执行的案件类型代字为“执恢字”。本案中申请执行人尹彦海与被执行人郗少伟、夏焕云民间借贷纠纷一案，在执行过程中发现被执行人暂无可供执行财产，以裁定终结本次执行程序方式报结案后尹彦海又申请执行，属于恢复执行，应当按照恢复执行案件予以立案。本院就同一案件两次立“执字”案号不当，应按照时间顺序撤销立案时间在后的案件。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：撤销（2015）阳执字第1393号案件。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审　判　长　　胥凤莲代理审判员　　张　波人民陪审员　　唐家豪二〇一五年九月二十八日书　记　员　　丰丽娟 百度搜索“”