（2015）通川民初字第3437号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-04-29

案件名称

夏某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第3437号原告夏某某，女，生于1963年3月7日，汉族，务工，四川省平昌县人，住四川省达州市通川区。委托代理人李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，生于1961年8月5日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。原告夏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员程均永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人李胜，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，原、被告于1984年经人介绍相识恋爱，同年办理结婚登记手续，同年10月28日（农历润第二个10月）按照当地农村风俗办理酒席，1986年12月5日生育一女刘芳，1988年5月6日生育一子刘伟。婚后初始几年，原、被告夫妻感情尚可。随着时间的变化，因性格差异的原因，原、被告常为生活琐事产生矛盾，彼此难以沟通。被告沉迷于赌博，不尽家庭责任。自2012年9月起，原、被告开始分居生活。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告请求法院判决与被告离婚。被告刘某某辩称，原告关于夫妻感情破裂的诉称不实，原、被告夫妻感情未破裂；原告于2012年9月称回来看望她的母亲，被告在浙江省温州市务工，就这样原、被告未在一起生活，但原、被告并没有分居；被告愿意和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1983年9月经四川省平昌县青凤镇1村7组刘清菊介绍相识恋爱，1984年双方办理结婚登记手续，同年10月28日（农历润第二个10月）按照当地农村风俗办理酒席，1986年12月5日生育一女刘芳，刘芳现已结婚，1988年5月6日生育一子刘伟，刘伟在浙江省温州市务工。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的其身份证复印件，被告及婚生子刘伟的户籍证明复印件，达州市通川区北山乡苏坪村村民委员会出具的证明，原告委托代理人询问原告的笔录等证据各一份在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，双方自愿办理结婚登记手续，共同生活至今已31年余，且共同育有俩子女，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准予原告夏某某与被告刘某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　程均永二〇一五年九月二十八日书记员　　王天昊