（2015）丰民初字第3228号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-20

案件名称

王树存与庄海民、刘树利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王树存,庄海民,刘树利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3228号原告王树存，农民。委托代理人刘奎星，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。被告庄海民，农民。被告刘树利，农民。原告王树存与被告庄海民、刘树利民间借贷纠纷一案。本院受理后依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树存的委托代理人刘奎星、被告庄海民、刘树利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王树存诉称，被告庄海民向原告借款20000元，说做生意用，因为原告与被告庄海民是朋友，被告庄海民找到被告刘树利作担保人，所以原告就把现金20000元借给被告庄海民，当时双方约定此款借用三个月，借款到期后，原告向二被告追要该款，二被告总是敷衍原告，后经原告多次催要，被告庄海民偿还原告16000元，剩余4000元至今未还，故要求二被告庄海民偿还原告欠款人民币4000元。被告庄海民辩称，我所欠原告的借款全部还清了，所有钱都是经担保人刘树利偿还的。另外，当时打借条金额是20000元，扣了一个月的利息2000元，实际借款金额是18000元。被告刘树利辩称，从原告处借款20000元钱，我与被告庄海民每人各用1万元。借款后，我二人已陆续还清了原告这笔欠款，只是没有收回欠条。经审理查明，2014年7月28日，被告庄海民给原告王树存出具借条一张，借条载明：今借王树存现金20000元，还款期3个月，担保人为被告刘树利。二被告为此笔借款的实际使用人，原告预先扣除利息2000元后，向二被告实际支付了18000元。借款到期后，经原告催要，二被告已还款16000元，尚欠2000元。以上事实由原、被告陈述及原告提供的借条、被告提供的电话录音等证据所证实。本院认为，原告王树存与被告庄海民、刘树利之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张二被告欠款的事实存在，但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。本案中，原告预先扣除2000元利息，实际借款金额为18000元，在二被告偿还16000元后，本院认定二被告实际欠原告借款数额为2000元。二被告主张欠款已还清，未提供证据，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：被告庄海民、刘树利于本判决生效后十日内偿还原告王树存借款人民币2000元，二被告互负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由二被告各负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　严冠军二〇一五年九月二十八日书记员　　王雨玲 更多数据：