（2015）闵少民初字第344号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-26

案件名称

赵甲与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵甲,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵少民初字第344号原告赵甲。被告杨某某。委托代理人徐君霞，远闻（上海）律师事务所律师。原告赵甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵甲、被告杨某某及其委托代理人徐君霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵甲诉称，原、被告于1998年7月相识恋爱，2001年4月登记结婚，2007年1月4日生育一子赵乙。婚后，原、被告夫妻关系尚可。2010年10月起，原、被告同户分居，夫妻关系不睦。2014年7月19日起，被告擅自带儿子回陕西老家，儿子至今未归。2014年8月，被告擅自将夫妻共同所有的上海市闵行区畹町路XXX弄XXX号XXX室产权房（以下简称298号401室产权房）的产权人变更登记为被告及被告哥哥。2014年8月底，被告离家，与原告分居生活至今。现原告诉请：1、离婚；2、双方所生之子赵乙随原告共同生活，原告自愿负担儿子抚养费，至儿子18周岁时止；3、夫妻共同财产依法分割。夫妻感情破裂理由为：1、双方自2010年8月起分居至今已逾4年；2、被告未经原告同意，擅自将儿子送回陕西老家；3、被告擅自将属于原、被告共同共有的298号401室的产权人变更登记为被告及被告哥哥。被告杨某某辩称，原、被告于2000年初自行相识，自由恋爱。婚后，原告对被告及儿子存在家庭暴力行为。2014年7月19日，被告携子回陕西被告娘家过署假。之后，儿子不愿意回沪，故其与儿子即在陕西当地居住、生活。另，298号401室产权房系被告哥哥出资购买，之所以产权证登记的权利人为被告，系为了方便原、被告之子就读学区房所需，现被告将产权人变更登记为被告哥哥与被告，原告明知且同意。被告考虑到儿子尚年幼，为了给儿子提供一个完整的家庭，故不同意离婚。经审理查明，2000年初，原、被告系自行相识，自由恋爱。2001年4月21日，登记结婚，2007年1月4日生育一子赵乙。2014年7月19日，双方之子回陕西外祖父母家过暑假，至今未归。2014年8月，原、被告就298号401室产权房产权人变更登记事宜发生争执。2014年8月底起，原、被告分居生活至今。2015年8月31日，原告遂以诉称理由，诉至本院。上述事实，由结婚证、出生医学证明，以及双方当事人陈述等证据材料所证实，并均经庭审质证。诉讼中，因原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，致调解未成。本院认为，夫妻应当互敬互爱，共同努力创造和维护地位平等、关系和睦、生活文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。在婚后共同生活了近十五年，建立了一定的夫妻感情。婚后，双方就298号401室产权房权利人变更登记为被告及被告哥哥，致双方产生矛盾，双方应本着事实求是的原则，妥善处理好家庭矛盾。现被告以儿子身心健康为出发点，以给予儿子一个完整家庭为由，请求原告给予其和好的机会，本院认为该愿望值得尊重。综上，本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告赵甲要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　李欣二〇一五年九月二十八日书记员　　张慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。