（2015）南民一终字第00650号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-10-27
案件名称
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被上诉人郑德党、朱双喜为机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书
法院
河南省南阳市中级人民法院
所属地区
河南省南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,郑德党,朱双喜
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00650号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，系该公司总经理。委托代理人贺玉平、秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑德党，男。委托代理人许炳晓，邓洲法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）朱双喜，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳人财保险公司）与被上诉人郑德党、朱双喜为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院于2015年3月29日作出（2015）邓法民初字第139号民事判决。南阳人财保险公司不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年9月18日23时50分，被告朱双喜驾驶豫RKF386号小型轿车行至邓州市穰城路与仲景路交叉口处，与在机动车道内停留的行人全冬莲相撞，致全冬莲死亡，造成交通事故。经交警部门处理，认定朱双喜负此事故主要责任，全冬莲负次要责任。事故发生后被告朱双喜家人积极和原告协商，并签署了赔偿协议，双方约定朱双喜一共赔偿原告各项赔偿款52万元，协议签订之日先支付赔偿款10万元，余款由原告起诉保险公司，不足部分由被告朱双喜承担。另查明，豫RKF386号小型轿车在南阳人财保险公司投有交强险和机动车损失险、第三者责任险，该次事故在保险责任期限范围内。原审法院认为：朱双喜所驾驶车辆与原告亲属相撞，发生交通事故事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告朱双喜驾驶的豫RKF386号小型轿车在南阳人财保险公司投有交强险及机动车损失险、第三者责任险，事实清楚本院予以确认。原审法院认为原、被告之间签署的赔偿协议是双方的真实意思表达，真实反映了原、被告双方约定赔偿款赔付的事实。豫RKF386号小型轿车在南阳人财保险公司投保有交强险和车辆损失险、第三者责任险等险种，南阳人财保险公司应当在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案原告全冬莲具体的赔偿项目和标准为：1.死亡赔偿金425562.57元；2.交通费2300元；3.丧葬费18978元。上述共计赔偿款为446840.57元。因肇事车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任险，南阳人财保险公司应在交强险范围内承担（分项）110000元赔偿，在第三者责任险范围内应承担235788.4元（336840.57元×70%）。上述南阳人财保险公司应承担赔偿责任为345788.4元。因原告郑德党与被告朱双喜双方达成的赔偿协议，由朱双喜赔偿郑德党各项赔偿费用共计520000元，该协议系双方真实意思表示，被告朱双喜由此得到谅解，因被告朱双喜已支付原告100000元，扣除保险公司应赔偿的345788.4元，剩余款项74211.6元应由被告朱双喜承担。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郑德党死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计345788.4元。二、被告朱双喜于判决生效后十日内赔偿下欠原告郑德党剩余款项74211.6元。案件受理费7300元，由被告朱双喜承担。上诉人南阳人财保险公司上诉称：死亡赔偿金应按农村标准赔偿，且数额计算错误。被上诉人郑德党辩称：死者在城镇居住生活，应按城镇标准赔偿，死亡赔偿金数额计算正确。被上诉人朱双喜对原判无异议。依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、应否按照城镇标准赔偿；2、死亡赔偿金计算是否正确。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：被上诉人朱双喜驾驶机动车辆在道路上行驶时与行人全冬莲相撞，造成全冬莲死亡的交通事故，经公安机关认定，被上诉人朱双喜负事故的主要责任，全冬莲负事故的次要责任，因此，被上诉人郑德党作为全冬莲的亲属请求判令被上诉人朱双喜承担全冬莲因交通事故造成的损失的理由，本院予以支持。由于该肇事车辆在上诉人南阳人财保险公司投保有交强险和商业三者险，依照法律规定，应由上诉人南阳人财保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，按照责任比例在商业三者险限额内予以赔付。超出保险理赔款之外的部分，按照责任比例由侵权人朱双喜负担。由于被上诉人朱双喜与被上诉人郑德党达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，系有效协议，双方应当按照协议履行。上诉人南阳人财保险公司上诉称应按农村标准赔偿，死亡赔偿金计算错误的理由，经查，全冬莲在城镇居住生活，依照法律规定，应当按照城镇标准赔偿，死亡赔偿金的计算数额也正确，故上诉人南阳人财保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费462.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王邦跃审判员 窦丁平审判员 张艳霞二〇一五年九月××日书记员 刘 迪 更多数据：