（2015）同刑初字第586号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-04

案件名称

余某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第586号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人余某，男，1993年3月20日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省抚州市金溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员苏幼碧出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月至4月初期间，被告人余某伙同陈某（2000年出生），先后3次携带事先准备的螺丝刀等工具，到同安区祥平街道环城南路593号之4的唐门房地产公司内，盗走电脑主机内的CPU、主板、内存条、硬盘等配件及显示器等物品（价值无法鉴定），后拿到同安区祥平街道大唐世家一期的星维电脑维修店卖给蔡某。2015年6月9日晚，被告人余某伙同陈某携带事先准备的螺丝刀等工具，到同安区祥平街道祥桥二里27号之5夹层（城南肯德基隔壁）的“春满人间”装饰有限公司厦门分公司，盗走2台电脑主机、2台电脑显示屏、5个电脑硬盘、4块主板、5个内存条、1块显卡（经鉴定共价值人民币3212元），后卖给蔡某。现上述物品已被追缴并发还被害公司。2015年6月12日22时许，被告人余某在厦门市同安区大唐世家三期的一家水果店内被抓获，到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法予以惩处。被告人余某对起诉指控的事实和定性均无异议。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人陈某、蔡某、吕某、李某、柯某、吴某的证言；常住人口信息、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押及发还物品清单、诉讼文书；价格鉴定结论书；刑事照片及被告人余某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3212元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某系多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃物已被追缴，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2015年10月12日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内交纳。）二、随案移送的作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨明洁二〇一五年九月二十八日书记员　　彭婷婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：