（2015）酒刑��终字第77号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-10

案件名称

黄某、朱权盗窃案二审刑事裁定书

法院

甘肃省酒泉市中级人民法院

所属地区

甘肃省酒泉市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

朱权,黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条

全文

甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2015）酒刑一终字第77号原公诉机关瓜州县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱权，男，生于1968年8月24日，汉族，甘肃省敦煌市人，初中文化，个体司机，住敦煌市沙洲镇天泽小区**号楼*单元***室。因涉嫌盗窃罪于2008年7月31日被批准逮捕，2015年1月10日执行逮捕，现羁押于瓜州县看守所。原审被告人黄某，男，生于1962年6月5日，汉族，甘肃省敦煌市人，高中文化，农民，住敦煌市沙洲镇听涛花苑*号楼***室。2015年1月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。瓜州县人民法院审理瓜州县人民检察院指控原审被告人朱权、黄某犯盗窃罪一案，于2015年7月23日作出（2015）瓜刑初字第81号刑事判决。朱权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：1、2007年8月22日，被告人朱权、黄某伙同李某、白某、王某、王某甲、马某、祁某（均已另案处理）给甘肃西脉矿业公司运输铅精粉，李某在青海西部矿业公司锡铁山矿区装货前，提议在运输途中盗卸铅精粉后用颜色相近的铁精粉补足数量，二被告人同意。后朱权、黄某与李某等人驾驶9辆货车运输铅精粉至敦煌市七里镇李生平的砖厂，李某让每台车都卸载铅精粉用铁精粉补足重��，朱权、黄某伙同他人从各自的运输货车上卸载铅精粉并用事先黄某联系购买的铁精粉补足重量，所卸载的20余吨铅精粉由李某经张斌介绍销赃给马夺勇，得赃款17万余元，后李某按每台车所卸的数量分赃，黄某分得赃款12000元。该批次铅精粉在柳园镇甘肃西脉公司冶炼厂卸货时，吨位大致相符，但铅、金、银品位均与装货时取样化验的品位不符。经瓜州县公安局聘请甘肃省有色金属冶炼质量监督检验站对该批次装货时样品和卸货时样品进行检验鉴定，铅、金、银品位均下降。朱权、黄某等人所盗窃的铅精粉，按金属量核算价值为386564.02元。2、2007年11月12日，朱权伙同李某、白某等人共6辆货车在给甘肃西脉矿业公司运输铅精粉的过程中，李某提议盗卸一些铅精粉后用铁精粉补足重量，朱权等人同意。后朱权等人驾驶各自货车运输铅精粉至敦煌市李生平的砖厂内，用铁精粉倒换铅精粉的方法将各自货车内的铅精粉盗窃一部分，盗窃的铅精粉由李某销赃。经瓜州县公安局聘请甘肃省有色金属冶炼质量监督检验站对该批次装货时样品和卸货时样品进行检验鉴定，铅、金、银品位均下降。朱权等人所盗窃的铅精粉，按金属量核算价值为593788元。3、2007年11月24日，朱权伙同李某、王某等人在给甘肃西脉矿业公司运输铅精粉的过程中，商议用铁精粉倒换铅精粉卖钱，后几人驾驶各自货车运输铅精粉至敦煌市李生平的砖厂内，因李生平砖厂内的铁粉用完，朱权便与王某将两辆货车开至其姐夫何某家，雇佣民工卸载共6吨铅精粉并用准备好的铁粉补足重量，后朱权将两人盗窃的铅精粉销赃。经瓜州县公安局聘请甘肃省有色金属冶炼质量监督检验站对该批次装货时样品和卸货时样品进行检验鉴定，铅、金、银品位均下降。此��朱权与王某盗窃铅精粉的价值金属量核算价值为143959.03元。综上，朱权伙同他人作案3起，盗窃价值1124311.05元；黄某伙同他人作案1起，盗窃价值386564.02元。黄某退赔赃款50000元。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询单、锡铁山公司开具的装货单、产品调拨单、检验单、过磅单、西脉公司铅冶炼厂过磅记录、外购材料记录及物料计量验收单、公路运输合同、西脉公司分析结果报告单、结算单及结算差额对比表、瓜州县人民法院刑事判决书、证人李某、白某、王某、马某、祁某、王某甲、王某乙、何某、宁某、路某、雷某、蒋某、张某的证言、被告人朱权、黄某供述、甘肃省有色金属冶炼质量监督检验站检验报告、甘肃省质量技术监督局资质认定授权证书、计量认证证书、职称证、退赔收据等。原审认为，被告人朱权、黄某伙同他人在运输货物途中经事先预谋，以非法占有为目的，采用掺假的手段，秘密盗卸运输的货物，窃取公共财物，其行为均构成盗窃罪，其中朱权盗窃数额特别巨大，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。黄某盗窃数额巨大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。鉴于黄某系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，退赔被害单位的经济损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。朱权及其辩护人提出其行为不构成盗窃罪，指控不成立的意见，经查，公诉机关提供的书证、证人证言等证据证实朱权伙同他人在运输货物途中事先预谋，采用掺假的手段，秘密盗卸运输的货物，窃取公共财物，犯罪事实有相关证据证实，其行为符合盗窃罪的构成要件，指控成立；关于提出第三起盗窃价格认定过高的意见，经��，公诉机关起诉的盗窃价值是依据被害单位与供货单位签订的供销合同、鉴定结论、结算发票，以锡铁山矿的结算单与西脉公司收到铅粉后的金属差值，按合同上约定的价值核算方法计算而来，系被害单位的直接经济损失，此认定证据充分，符合法律规定，此意见不予采纳。其他从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决：被告人朱权犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元；被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。上诉人朱权以“一审判决认定朱权参与盗窃铅精粉的事实不清，证据不足，是初犯，能如实供述自己所犯罪行，具有法定从轻、减轻的情节”等为由，提出上诉。审理查明，原判认定上诉人朱权、原审被告人黄某参与盗卸铅精粉的事实和情节正确，据以定案的证据，经一审庭审质证认证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以认定。本院认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由，经查，原判依据上诉人同案被告人的供述、证人证言、公路运输合同、西脉公司冶炼厂过磅记录、鉴定意见等证据，认定上诉人参与预谋、盗卸铅精粉构成盗窃罪的事实清楚，证据充分；鉴定机构及鉴定人员均有合法鉴定资质，鉴定程序合法；所提是初犯，能如实供述自己所犯罪行，具有法定从轻、减轻的情节，与本案事实不符。原审在法定量刑幅度量刑适当，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百��十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾元江审　判　员　　刘战玲代理审判员　　王　宁二〇一五年九月二十八日书　记　员　　赵国才微信公众号“”