（2015）丰民初字第1195号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-21

案件名称

李俊如与王有申买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李俊如,王有申

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1195号原告：李俊如，农民，唐山市丰润区。委托代理人：吴丰田，唐山市丰润区浭阳街道民生法律服务所法律工作者。被告：王有申，农民，唐山市丰润区。原告李俊如与被告王有申买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊如的委托代理人吴丰田到庭参加诉讼，被告王有申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李俊如诉称，被告1999年11月26日购买原告型号不一、价格不等的水泥累计欠款19789元，此款经原告多次催要，被告已付5600元，尚欠14189元，故诉至法院，请判决被告给付原告以上欠款。被告王友申辩称，我认为欠款数额需要核实，当初拉水泥时大部分是通过施家营王有江发运的，其中有一笔我就给过他18000元，但时过境迁只能是彼此双方回忆而已，相关手续保存至今实属困难之极，只有良知事实尚在。我现在也有水泥外欠账呢，原告可以一起追讨外欠款。更主要的是我的亲戚马立娟经过原告安排在丰润的一个理发店工作，马的母亲提出条件要2万元工资，我为了不把事情闹大，只好自己掏1.5万元把事私了了，完全是出于原告和开理发店的老板免被追究刑事责任。至今若是原告不起诉我，我至死也不会提及此事。我要求法院驳回原告的诉讼请求，如若不然，我要求原告归还我给马娟的工资1.5万元，并且要求追补我精神名誉损失费6600元。经审理查明，原被告之间自上世纪九十年代发生水泥买卖业务，截止1999年11月26日，被告累计拖欠原告水泥款19789元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，原告称截止2015年2月17日，被告已偿还5600元，尚欠14189元。为讨回欠款，原告诉至本院，要求被告给付所欠水泥款。以上事实，有原告陈述、欠条在卷。本院认为，原告诉称被告尚欠水泥款，有其陈述及所提供的被告书写的欠条在卷。被告称其曾通过其他人付款18000元，不仅未提供详实依据，原告亦不予认可，故对其主张本院不予支持；其称代为偿付工资一事，与本案不是同一法律关系，加之原告认为与己无关，本案不予涉及。综上所述，被告对尚欠原告的水泥款应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定的规定，判决如下：限被告王有申于判决生效之日起十日内偿还原告李俊如水泥款14189元。案件受理费154元，减半收取77元，由被告王有申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　陈满利二〇一五年九月二十八日书记员　　吴国红 关注公众号“”