（2015）戚民初字第322号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-03-29

案件名称

吴国平与张佳明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市戚墅堰区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国平,张佳明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市戚墅堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）戚民初字第322号原告吴国平，常州国裕纺织有限公司总经理。委托代理人徐文伯，江苏开太律师事务所律师。委托代理人徐鹏，江苏开太律师事务所实习律师。被告张佳明，个体户。原告吴国平与被告张佳明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员高立群适用简易程序分别于2015年9月15日、9月28日公开开庭进行了审理。原告吴国平的委托代理人徐文伯、徐鹏到庭参加诉讼。被告张佳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张佳明因资金紧缺，于2014年4月21日向原告借款50000元，并出具借条一份，借款后原告多次进行催要，但被告均未履行还款义务，现请求法院判令被告立即归还借款50000元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条1份，以证明双方之间的借款关系。被告张佳明提交书面答辩状辩称，原告与被告之间不存在借贷关系，该50000元系原告与被告在业务往来的过程中产生的定金，并非个人之间的借款。经审理查明，2014年4月21日，被告张佳明因周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，后因被告怠于履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告提供的证据能证明原、被告之间存在借贷法律关系，该法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告虽抗辩该50000元系业务往来过程中产生的定金，但未能提供证据予以证明，故本院不予采信。被告张佳明未能及时还款致纠纷产生，应承担全部法律责任。双方未约定还款时间，故原告可随时要求被告履行。原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张佳明于本判决生效之日起十日内向原告吴国平支付借款本金50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张佳明负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审　判　员　　高立群二〇一五年九月二十八日见习书记员　　李宵宵 来源：百度搜索“”