（2015）保民申字第121号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-13

案件名称

保定市三北锅炉经销处与张凤海、苏元进建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省保定市中级人民法院

所属地区

河北省保定市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

保定市三北锅炉经销处,张凤海,苏元进,保定市金梭子针织服饰制作中心

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民申字第121号再审申请人（一审被告）：保定市三北锅炉经销处。法定代表人：袁平安，该处经理。被申请人（一审原告）：张凤海。被申请人（一审原告）：苏元进。被申请人（一审被告）：保定市金梭子针织服饰制作中心。法定代表人：ＸＸ宇，该中心经理。再审申请人保定市三北锅炉经销处（以下简称三北锅炉）因与被申请人张凤海、苏元进、保定市金俊子针织服饰制作中心（以下简称金梭子）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2008）新民初字第1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三北锅炉申请再审称：一审判决认定事实错误，适用法律错误，为了维护本单位的合法权益，请求法院再审本案。本院认为，金梭子是与张凤海、苏元进签订建设工程施工《协议书》的相对方，理应承担相应合同义务；三北锅炉作为建设用地的使用权人明知金梭子、张凤海、苏元进在该宗土地上建设施工，未提出异议，且三北锅炉在取得综合办公楼的产权后不仅未向相关部门提出异议，还将该房屋转让获利。因此，应视为建三北锅炉综合办公楼是三北锅炉和金梭子的共同意思表示，一审法院判令三北锅炉和金梭子连带给付张凤海、苏元进工程款并无不当。综上，三北锅炉的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回保定市三北锅炉经销处的再审申请。审　判　长　　彭国泉代理审判员　　康泽峰代理审判员　　王立志二〇一五年九月二十八日书　记　员　　戴轶群 来自