（2015）光民初字第01254号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-11-19
案件名称
原告肖某某诉被告张某某、被告张某甲、被告李某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书
法院
光山县人民法院
所属地区
光山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第01254号原告肖某某，男，汉族，1994年2月19日生。委托代理人罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族，1997年9月11日生。被告张某甲，男，汉族，1972年1月19日生。系被告张某某父亲。被告李某某，女，汉族，1975年4月12日生。系被告张某某母亲。三被告共同委托代理人屈文凤，女，汉族，1944年12月23日生。系被告张某某外婆。三被告共同委托代理人陶俊，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原告肖某某诉被告张某某、被告张某甲、被告李某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人罗新，三被告共同委托代理人陶俊及屈文凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，与被告张某某在福建省晋江市务工时认识，农历2014年8月确立恋爱关系，于同年农历10月6日在原告老家举行了婚礼。由于双方没有达到法定结婚年龄，当时没有办理结婚登记手续。2015年大年夜，湾邻来家里玩，被告张某某大发脾气，不肯善罢甘休，后来她的亲戚来劝和才罢。2015年农历正月初九，原告与三个被告一起到福建打工，正月初十被告张某某不辞而别，后通过熟人得知被告张某某声称再也不回来，原告的母亲找到张某某的亲戚从中和解也无果。被告以结婚为名，行索要彩礼之实，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，故起诉至法院请求：1.三被告共同返还原告彩礼66000元；2.被告张某某向原告肖某某返还金项链、手链、钻石戒指、玉挂件、耳钉及苹果手机一部；3.被告承担本案的诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1.肖某某身份证复印件1份；2.证人肖某甲、徐某某当庭证言及身份证复印件各1份；3.证人肖某乙书面证言及身份证复印件各1份；4.老凤祥金店票据1份；5.视频资料1份；6.独山村委会证明1份。被告答辩称：1.原告起诉返还彩礼66000元与事实不符。原告给付被告方彩礼只有4万元，并非66000元。被告方陪嫁有电视机、冰箱、洗衣机、空调、摩托车、沙发一套、桌子、被子八床及其他物品，加上给原告的上门礼，价值一共50000元，已经远超肖某某给付的彩礼金额，因此要求肖某某退还；2.原告给被告张某某买的项链、手链等物品，是基于缔结婚姻关系的赠予，不应退还。为支持自己的答辩意见，被告向本院提交了如下证据：1.张某某、张某甲、李某某户口本复印件各1份；2、发票、收据、证明共3张；3、证人张国斌当庭证言及身份证复印件各一份。经审理查明，原告肖某某与被告张某某于农历2014年8月确立恋爱关系。同年10月19日按照农村习俗“送日子”时，原告给被告现金6万元，同年11月14日又给被告张某某购买了黄金项链、黄金手链、钻石戒指、和田玉挂件、石榴石耳钉共五件老凤祥饰品，共计21500元，同年11月26日举行婚礼前一日，原告给被告“压挑子”款现金6000元，当天被告张某某家陪嫁有桌子一套、一辆摩托车、一个空调、一个洗衣机、一台电视、一个冰箱，同年11月27日，双方按照农村习俗在原告家举行婚礼并开始同居生活，当天被告给原告上门礼现金6000元。由于当时双方未达到法定结婚年龄，没有办理结婚登记。同年农历腊月初，二人因感情不和发生矛盾，并于2015年农历正月初分开居住。后原告肖某某找被告要求退还彩礼遭拒。引发诉讼。本院认为，原告肖某某与被告张某某以结婚为目的订立婚约，为此原告向被告给付彩礼现金66000元及黄金项链、黄金手链、钻石戒指、和田玉挂件、石榴石耳钉共五件老凤祥饰品，因双方至今没有补办婚姻登记手续，没有形成合法的婚姻关系，故原告请求返还彩礼符合法律规定，本院应予以支持。被告辩称仅收到彩礼4万元，并非66000元的意见，经查，原告主张“送日子”时给被告现金6万元的事实，有证人肖天尚、证人徐良军当庭证实，原告主张给被告“压挑子”款现金6000元，有证人张某乙当庭证实，且证人张某乙系被告张某某叔叔、被告张某甲胞兄，与原告肖某某无任何关系，其当庭证言客观性、真实性较强，而被告没有提供反驳证据，故对被告的上述辩解，本院不予采信。原告给被告张某某购买了黄金项链、黄金手链、钻石戒指、和田玉挂件、石榴石耳钉共五件老凤祥饰品，被告对此当庭予以认可，但是辩称属于赠予，本院认为这五件饰品是基于缔结婚姻为目的的给付，属于彩礼性质。对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。综合考虑原告虽未与被告办理结婚登记手续，但双方已经举办结婚仪式，并一起同居生活有两个多月，同时原告到被告家收到上门礼6000元，且被告还为此购买有陪嫁物品带到原告家，据此，本院酌定被告应向原告返还彩礼20000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告张某某、被告张某甲、被告李某某返还原告肖某某彩礼现金20000元，于本判决生效后十日内付齐；二、驳回原告肖某某其他及过高的诉讼请求；案件受理费1450元，由原告承担450元，由被告被告张某某、被告张某甲、被告李某某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长 余艳丽人民陪审员 梁本华人民陪审员 周德莲二〇一五年九月二十八日书 记 员 段祖号 更多数据：