（2015）江鹤法梧民初字第172号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-11-26
案件名称
梁伟权与谭志豪、谭福全、曾惠清机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
鹤山市人民法院
所属地区
鹤山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江鹤法梧民初字第172号原告：梁伟权，住址：广东省鹤山市。法定代理人：梁西安，住址：广东省鹤山市。法定代理人：李凤兰，住址：广东省鹤山市。被告：谭某。被告：谭福全，住址：广东省鹤山市，是被告谭某的父亲。被告：曾惠清，住址：广东省鹤山市，是被告谭某的母亲。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人梁西安、李凤兰、被告谭某、谭福全、曾惠清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求法院判令三被告连带赔偿原告损失合共266930.93元；二、本案的诉讼费由三被告共同承担。被告谭某、谭福全、曾惠清辩称：残疾赔偿金应按农村居民标准计算，梁西安作为原告的法定代理人应承担相应责任予以扣减。经审理查明：2014年10月17日23时24分，被告谭某驾驶粤J×××××号二轮摩托车（乘搭梁伟权及苏海杰）沿宅杨线由杨梅往宅梧方向行驶，至宅××××路段转弯过程中，因操作不当，车辆失控驶出路外侧翻，造成苏海杰死亡及梁伟权受伤的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队认定：谭某承担此事故的全部责任，梁伟权、苏海杰不承担此事故的责任。原告受伤后，先后于鹤山市人民医院、佛山市中医院住院治疗，至2014年11月13日出院，住院26天，共用去医疗费33118.99元。2015年5月13日经广东同济司法鉴定中心鉴定原告胸7-9椎体压缩性骨折评八级伤残、颅脑损伤评十级伤残、护理期限以120天为宜、外伤与本次交通事故存在直接因果关系。原告梁伟权为农业家庭户口。被告谭福全、曾惠清为被告谭某的监护人。粤J×××××号二轮摩托车于2009年已达报废年限，其制动系、灯光系、转向系技术状况均不合格，被告梁西安为该车辆的实际支配人。经本院核定，原告因本起交通事故造成的损失合计135041.7元（其中精神损害抚慰金10000元）。本院认为：事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。根据案件的事实，原告的损失合共135041.7元（其中精神损害抚慰金10000元）。交警部门认定被告谭某负本次事故的全部责任，故被告谭某应负相应赔偿责任，因被告谭某未满18周岁，属于限制民事行为能力人，本案中并无证据显示被告谭某现在拥有个人财产，故被告谭某的侵权责任应由监护人即被告谭福全、被告曾惠清承担。梁西安作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆负有管理义务，被告谭某作为不具备驾驶资格的未成年人驾驶梁西安实际支配的车辆导致事故，梁西安明显存在放任对车辆的管理使用、不妥善保管的责任；另一方面，经检测，肇事车辆制动不及格，梁西安作为车辆实际支配人在确保车辆适于行驶状态方面未尽其义务，结合本案案情和梁西安的过错程度，本院酌定梁西安对本次事故自负40%的民事责任，由于精神损害抚慰金已考虑各方的过错，故精神损害抚慰金无需按责赔偿，即被告谭福全、曾惠清应赔偿原告梁伟权85025.03元［（135041.7元-10000元）×60%＋10000元］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭福全、曾惠清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟权赔付85025.03元。二、驳回原告梁伟权的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2652元（本案适用简易程序结案，已减半收取受理费），由被告谭福全、曾惠清负担人民币481.5元，原告自负人民币2170.5元（原告已预交受理费人民币2652元）。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费；开户银行：中国农业银行江门育德支行；账号：44×××42）。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员 梁智毅二〇一五年九月二十八日书记员 黄泽昌序号赔偿项目原告主张被告谭志豪、谭福全、曾惠清答辩本院认定及理由一医疗费33118.99元33118.99元残疾赔偿金应按农村居民标准计算，梁西安作为原告的法定代理人应承担相应责任予以扣减。以医疗费票据为依据。二住院伙食费2600元2600元原告因此次事故住院，有相关医疗机构出具的证明为证，本院予核定住院伙食费2600元（100元／天×26天）。三护理费9600元9600元原告因此次事故的护理期限为120天，有鉴定机构出具的鉴定为证，，本院予核定护理费9600元（80元／天×120天）。四营养费800元1000元有医嘱建议，本院酌定。五鉴定费2500元2500元有鉴定发票，本院予以确认。六残疾赔偿金75922.72元202111.94元（32598.7×20年×31%）原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，据此，本院核定残疾赔偿金75922.72元（12245.6元／年×20年×31%）。七交通费500元1000元原告客观上确需因治疗事宜而支出相应的交通费用，这些费用支出亦应属本案事故的合理损失范畴，对该损失项目赔偿诉求不予支持，则有违公平合理的基本法则，基于以上事实，对原告诉求的交通费，本院根据原告就医的地点、时间酌定为宜。八精神损害抚慰金10000元15000元酌定。经本院核定，原告因本起交通事故造成的损失合计135041.7元（其中精神损害抚慰金10000元）。 更多数据：搜索“”来源：