（2015）连民初字第1553号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-23

案件名称

魏某与韦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1553号原告魏某，男，1981年9月20日出生，汉族，连江县人，住连江县。被告韦某，女，1991年4月11日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市凤山县。原告魏某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韦某诉称，2013年9月8日，原告经媒人介绍后，在连江县苔菉镇后湾村与被告认识。次日，原、被告即往连江县民政局办理结婚登记，原告向被告支付了礼金人民币65000元。2013年9月10日，双方领取了J350122-2013-00479号结婚证，双方未按农村风俗举行婚礼。2013年9月21日，被告以外出去黄岐镇街上买衣服为由离开住所未归。此后，被告就把手机关机，失去下落。原告多方查找被告未果，于9月22日向连江县公安局报案，认为被告以结婚名义诈骗原告钱财。公安机关经查证，认为被告韦某确实涉嫌构成诈骗。此后，原、被告失去联系至今。被告以婚姻名义骗取原告钱财，才与原告登记结婚，双方并未建立真正的夫妻关系。因此，原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。被告韦某未做答辩。在本案审理过程中，原告提供以下证据：证据1身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2结婚证2份，旨在证明原、被告经婚姻登记结婚的事实；3.连江县公安局刑侦大队证明1份，证明原告因被告韦某涉嫌构成以婚姻名义实施诈骗于2013年9月22日向公安机关报案。被告韦某未提供证据。被告韦某经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。根据上列已采信的证据和原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2013年9月8日，原、被告经人介绍认识后，于2013年9月10日经婚姻登记结婚。婚后，被告于2013年9月21日离家外出，双方失去联系至今。原告于2013年9月22日向连江县公安局报案，认为被告韦某以婚姻名义索取钱财，涉嫌构成诈骗。2015年5月19日，原告以夫妻未建立感情为由诉至本院，请求离婚。综上事实，本院认为，原、被告经人介绍认识后，立即登记结婚。经过不到两周的同居生活后，被告韦某即离家外出至今未归。原、被告婚前缺乏足够了解，婚后也未能建立起夫妻感情，现原告请求离婚，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告魏某和被告韦某离婚。本案受理费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　郑永祥人民陪审员　　林乃建人民陪审员　　郑木财二〇一五年九月二十八日书　记　员　　杨　杰附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：