（2015）宿豫刑初字第0343号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-01-11
案件名称
吴某、袁某等犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
宿迁市宿豫区人民法院
所属地区
宿迁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,袁某,庞某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条
全文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿豫刑初字第0343号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人吴某，××人，无业。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2009年1月22日被江苏省泗洪县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人王敏，宿迁市宿豫区法律援助中心指派律师。翻译人员张利香，宿迁市宿豫区特殊教育学校教师。被告人袁某，××人，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人蔡磊、刘洒，宿迁市宿豫区法律援助中心指派律师。翻译人员徐翠芝，宿迁市宿豫区特殊教育学校教师。被告人庞某，××人，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被取保候审。辩护人刘志国，宿迁市宿豫区法律援助中心指派律师。翻译人员胡月梅，宿迁市宿豫区特殊教育学校教师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人吴某、袁某、庞某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员马明玉出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人王敏、被告人袁某及其辩护人蔡磊、被告人庞某及其辩护人刘志国，以及翻译人员张利香、徐翠芝、胡月梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月至5月间，被告人吴某、袁某、庞某采取不固定结伙方式到宿迁市宿豫区、经济开发区盗窃作案4起，盗得现金人民币（以下币种同）合计11325元。其中，被告人吴某参与作案4起，盗得现金11325元，被告人袁某参与作案3起，盗得现金8825元，被告人庞某参与作案1起，盗得现金2500元。公诉机关认为，被告人吴某、袁某、庞某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人吴某、袁某、庞某均系××人，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人吴某、袁某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人庞某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人吴某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人袁某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，辩护人建议对被告人袁某适用缓刑。被告人庞某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，辩护人建议对被告人庞某适用缓刑。经审理查明，2015年4月至5月间，被告人吴某、袁某、庞某采取不固定结伙的方式，驾驶摩托车到宿迁市宿豫区、经济开发区，乘人不备之机盗窃作案4起，盗得现金合计11325元。其中，被告人吴某参与盗窃作案4起，盗得现金11325元；被告人袁某参与盗窃作案3起，盗得现金8825元；被告人庞某参与盗窃作案1起，盗得现金2500元。具体事实分述如下：1.被告人吴某、袁某于2015年4月18日，到宿迁市宿豫区陆集镇幸福路农技站门前，将被害人张某停放在此处的电动三轮车内的黑色钱包盗走，内有现金125元。2.被告人吴某、袁某于2015年4月21日，到宿迁市宿豫区陆集镇陆集街中意华诚超市，将被害人于某放置在超市柜台底部的黑色手提包内的现金5800元盗走。3.被告人吴某、袁某于2015年4月26日，到宿迁市经济开发区青岛路金外滩东侧农家果园水果店，将被害人蔡某放置在收银台旁提包内的钱包盗走，内有现金2900元。4.被告人吴某、庞某于2015年5月5日，到宿迁市宿豫区大兴镇大兴街时尚秀坊服装店，将被害人陈某放置在柜台底部挎包内的钱包盗走，内有现金2500元。另查明，被告人吴某、袁某分别于2015年5月12日、18日被公安机关抓获，被告人庞某于2015年5月30日主动到公安机关投案，三被告人归案后均如实供述了自己参与的盗窃事实。公安机关依法扣押被告人吴某的违法所得400元及苹果5S手机1部。被告人吴某、庞某于案发后分别退出违法所得5000元、2500元。上述事实，被告人吴某、袁某、庞某在庭审中均无异议，且有被害人于某、蔡某等的陈述；证人董某的证言笔录；公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录、指认笔录、发破案经过、抓获经过；江苏省泗洪县人民检察院不起诉决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、袁某、庞某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴某、袁某、庞某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人吴某、袁某、庞某均系又聋又哑的人犯罪，均依法予以从轻处罚。被告人吴某、袁某犯罪后如实供述自己的罪行，均从轻处罚。被告人庞某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人吴某、庞某主动退出违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人庞某的犯罪情节、悔罪表现，结合所在社区意见，本院对其适用缓刑。对被告人庞某辩护人的辩护意见予以采纳。因被告人袁某多次盗窃他人财物，故对其不宜适用缓刑，对被告人袁某辩护人的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年10月12日止。罚金从判决生效之日起三日内缴纳。）被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年10月17日止。罚金从判决生效之日起三日内缴纳。）被告人庞某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人吴某、袁某、庞某违法所得人民币11325元，发还相应被害人（暂存于本院账户的部分违法所得人民币7500元于本判决生效后可执行发还被害人；扣押的苹果5S手机1部、人民币400元于本判决生效后可执行折抵上述所追缴的部分违法所得）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 静人民陪审员 张守业人民陪审员 于永美二〇一五年九月二十八日书 记 员 张冬芝 关注微信公众号“”