（2015）江阳民初字第3467号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

陈深与宋九利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈深,宋九利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第3467号原告陈深，男，汉族，1974年7月8日生，住泸州市江阳区。委托代理人张宇、张颖，四川理光律师事务所律师。被告宋九利，男，汉族，1963年4月24日生，住泸州市江阳区。原告陈深诉被告宋九利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员黄茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈深及其委托代理人张宇、张颖，被告宋九利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈深诉称，2013年5月6日原告通过被告宋九利向张四借款10万元，后被告向原告借款10万元，双方约定，被告用该款替原告归还张四的借款。2015年7月张四找到原告要求还款时，原告才得知被告并未替自己归还张四的借款。故起诉要求：1、判令被告归还原告借款本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋九利辩称，被告并未向原告借款，原告出具的借条应是被告应当收回的借条，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈深与被告宋九利系朋友关系。原告曾通过被告向他人借款。2014年2月10日被告向原告借款10万元，该借条载明：借到陈深拾万元正。事后原告在该“借条”上注明：因陈深通过宋九利向张四借款10万元，已归还未收回借条，特此打借条，如张四另找陈深要账则由宋九利负责。2015年7月原告以原告已归还张四的借款为由，向本院提起诉讼，要求被告归还借款本金10万元。另查明，该笔借款并非原告陈深出借给被告宋九利的现金，而是原告陈深在向被告宋九利借款20万元买房时，被告以原告向张四（张玉坤）的借款10万元尚未归还为由，从借款20万元中扣出10万元，称代陈深归还张玉坤。原告因担心被告未代其偿还张玉坤借款，故要求被告出具了上述借条。上述事实，有当事人的陈述，身份证、借条原件、证人证言、通话记录、录音整理等证据在案佐证，足以认定以上事实。本院认为，原告陈深与被告宋九利之间的债权债务关系明确，双方虽未约定还款时间，但被告理应在原告催收后及时归还原告借款本金，被告逾期未归还的行为已构成违约，故原告主张被告归还借款本金的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告宋九利于本判决生效之日起三日内归还原告陈深借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，适用简易程序审理，减半收取1150元，由被告宋九利承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　黄茜二〇一五年九月二十八日书记员　　陈佳 更多数据：