（2015）广民二初字第880号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-05-25

案件名称

周瑛与刘水仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周瑛,刘水仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）广民二初字第880号原告周瑛，个体户。被告刘水仙，个体户，（江西品一服饰有限公司）。原告周瑛诉被告刘水仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周瑛到庭参加了诉讼，被告刘水仙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周瑛诉称，被告刘水仙以朋友关系于2015年3月16日用高于银行利息，月息1.5分向原告周瑛借款，给其儿子官剑冰办企业及高于1.5分利息借给他人，挣取差价，现其儿子官剑冰企业经营失败，借出的钱收不回来。原告周瑛，多次要求偿还本金和利息，被告刘水仙拒不归还。请求判决：1、被告刘水仙立即偿还原告借款本金23，000元，及利息（利息按月息1.5分计算，计算到2015年8月16日，共计人民币690元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘水仙未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告刘水仙因其儿子开办公司要扩大规模需要资金，于2015年3月16日向原告周瑛借款23，000元，约定月息1.5分，未约定借期。借款后，被告刘水仙本金未归还，利息支付至2015年6月16日止。之后，被告本息未归还。经原告多次催取不成因此，原告诉至本院。在举证期限内，原告提交了：借条原件一份，证明2015年3月16日被告向原告借款23，000元，约定利息为月息1.5分。被告未提供反驳证据，本院对原告提供的上述证据均予以确认。本院认为，被告刘水仙向原告周瑛借款及数额，有被告出具的借条为证。因此，原告与被告之间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还借款，导致本案的发生，被告应负本案的全部责任。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：被告刘水仙在本判决生效后三日内归还原告周瑛借款本金23，000元，利息690元（按月利率1.5%、从2015年6月17日算至2015年8月16日止的利息），合计人民币23，690元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由被告刘水仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘求松二〇一五年九月二十八日书记员　　陈庆武 百度搜索“”