（2015）台黄商初字第2740号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-20

案件名称

王冬连与刘建、蔡清友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王冬连,刘建,蔡清友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2740号原告：王冬连。委托代理人：蔡旭燕。委托代理人：杜金金。被告：刘建。被告：蔡清友。原告王冬连为与被告刘建、蔡清友民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告王冬连的委托代理人蔡旭燕到庭参加诉讼，被告刘建、蔡清友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王冬连起诉称：2015年5月12日，被告刘建由被告蔡清友担保向原告王冬连借款10000元，双方约定月利率2%。同时，由被告刘建出具借条一份，并由被告蔡清友在该借条的担保人栏中签名。该款本息经原告催讨，被告刘建至今未返还，被告蔡清友亦未履行保证责任。故请求：被告刘建归还原告王冬连借款本金10000元，并支付自2015年5月12日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，被告蔡清友对上述债务负连带责任。被告刘建、蔡清友未作答辩，亦未提供证据。原告王冬连在举证期限内，提供了以下证据材料：一、原、被告身份证明各一份，用以证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，用以证明被告刘建由被告蔡清友担保向原告借款10000元，并约定借款月利率为2%的事实。本院依法向被告刘建、蔡清友送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2015年5月12日，被告刘建因资金周转需要向原告王冬连借款10000元，同时出具借条一份，载明“今向借到人民币壹万元…月息按2%计算。保证人自愿对上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的诉讼费、差旅费、代理费等所有的费用，保证期限为借款期限届满后二年。借款人：刘建”，同时，被告蔡清友在该借条的担保人栏中签名。该借款本息经原告催讨，被告刘建至今未归还，被告蔡清友亦未履行保证责任。原告遂于2015年8月25日诉至本院。本院认为：被告刘建向原告王冬连借款，虽借据未载明出借人，但原告持有该借据并主张权利，应当推定原告为该借款的债权人。双方间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，证据充分，应为合法有效。被告刘建向原告借款时虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告刘建借款后经原告催讨未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原、被告对借款利率已作约定，且该利率不违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告刘建应向原告支付自借款之日起按约定月利率计算的利息。被告蔡清友自愿为上述借款提供连带保证，依法应对被告刘建的全部债务承担连带清偿责任。被告蔡清友承担上述连带清偿责任后，有权向被告刘建追偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建于本判决生效后十日内返还原告王冬连借款本金10000元，并支付利息（按月利率2%按本金10000元自2015年5月12日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告蔡清友承担连带责任。被告蔡清友承担上述连带清偿责任后，有权向被告刘建追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费70元，减半收取35元，由被告刘建、蔡清友负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费70元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行。］审 判 员　刘宇鸣二〇一五年九月二十八日代书记员　李婉飞 来自：