（2015）渝高法行终字第00163号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李素花与重庆市长寿区人民政府其他二审裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《国有土地上房屋征收与补偿条例》：第二条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝高法行终字第00163号上诉人（一审原告）李素花。委托代理人钟在勇，重庆大鼎律师事务所律师。委托代理人王倩，重庆大鼎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市长寿区人民政府。住所地：重庆市长寿区凤城街道桃花大道行政中心*楼。法定代表人赵世庆，区长。委托代理人梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托代理人但兴明，重庆渝州律师事务所律师。一审��三人王德福。李素花因诉重庆市长寿区人民政府（简称长寿区政府）行政补偿一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第00064号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，被征收房屋所有权人是国有土地上房屋征收补偿安置对象，李素花不是被征收房屋的所有权人，长寿区政府对其不具有作出房屋征收补偿决定的法定职责。一审法院以李素花提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回其起诉并无不当。关于李素花与第三人王德福之间的房屋租赁争议，属于民事法律关系，不属于行政诉讼受案范围，本院对此不予审查。综上所述，一审裁定认定事实清楚，诉讼程序合法，适用法律正确。李素花的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴永铭审　判　员　　许　勇代理审判员　　张蓉峡二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王　堃 来源：