（2015）淮民一初字第01201号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-02-26

案件名称

石某甲与石某乙、石某丙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市淮上区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某甲,石某乙,石某丙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第01201号原告：石某甲，男，1938年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：石某乙，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：石某丙，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告石某甲诉被告石某乙、石某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人司福志、被告石某乙到庭参加诉讼，被告石某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与两被告系父子关系，被告石某乙系我次子、石某丙系三子。我共生育6个子女，老伴已去世多年，我一个人生活。我现在年老体弱，完全丧失劳动能力，又无其他经济来源，而且经常生病。两被告多年来没有尽赡养义务，更没有给过一分钱看病。经村干部调解无效，故起诉请求判令两被告每人每月给付赡养费（包括医疗费）1000元并本案诉讼费用。被告石某乙辩称：原告说我不履行赡养义务，不属实。我一直都给原告钱。被告石某丙未到庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。经审理查明：原告石某甲共生育6个子女，均已成年，被告石某乙系其次子、石某丙系其三子。现原告年老体弱，丧失劳动能力，无其他生活来源，要求两被告履行赡养义务。本院认为：赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告年事已高，丧失劳动能力，理应得到子女的照顾和赡养。两被告作为原告之子，依法应履行赡养义务。因原告有6个成年子女，按照2014年度安徽省农村居民人均年生活消费性支出标准7981元计算，两被告每年应分别给付原告生活费1331元（111元／月）。原告请求两被告每人每月给付赡养费（包括医疗费）1000元，其主张的赡养费超出上述标准，应予减少。原告主张的医疗费，因未提供相关证据材料，其数额无法确认，故其医疗费可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某乙、被告石某丙自2015年10月起于每月的月底前分别给付原告石某甲生活费111元；二、驳回原告石某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告石某乙、被告石某丙各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　万兆年审　判　员　　李振宏人民陪审员　　张兆广二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”