（2015）丰民初字第2788号

裁判日期: 2015-09-27

公开日期: 2015-11-09

案件名称

张雷与邵祥胜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第2788号原告：张雷，农民。委托代理人：窦敬，河北冀丰律师事务所律师。被告：邵祥胜，农民。原告张雷与被告邵祥胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张雷的委托代理人窦敬到庭参加诉讼。被告邵祥胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张雷诉称，自2013年开始，被告从原告处购买彩钢房。截止到2015年2月17日，被告共欠原告货款20万元，有被告亲笔所写欠条为证。被告承诺在2015年7月1日还清，逾期不还，按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。到期后，经原告催要，被告没有归还所欠原告的货款。故诉至法院，请依法判令被告给付原告货款20万元以及利息并承担诉讼费用。被告邵祥胜没有答辩。经审理查明，2010年左右，被告在唐山市丰南区惠丰湖工地干活时，经他人介绍与原告相识。被告系购买彩钢房用于工地民工居住；原告加工、生产彩钢房销售。从2013年开始，被告陆续从原告处购买彩钢房而欠原告部分彩钢房款未付。2015年2月17日，原告到被告居住地找到被告索要彩钢房款，被告当时给付原告现款五万元，并给原告书写欠条一份，内容为“截止到2015年2月17日，邵祥胜欠张雷货款大写贰拾万元整，保证于2015年7月1日还清，逾期不还，按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息。如果发生纠纷，由唐山市丰润区人民法院管辖。欠款人邵祥胜身份证号……”。到期后，原告多次联系被告催要此款，但无结果，原告来院起诉。上述事实，有原告委托代理人当庭陈述、欠条原件等可以证实。本院认为，被告邵祥胜因购买彩钢房而欠原告张雷货款20万元事实清楚，本院予以确认。被告邵祥胜应当按其承诺给付原告张雷，故对于原告张雷要求被告邵祥胜给付货款20万元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按双方约定的时间给付货款属于违约行为，被告应当承担违约责任。双方关于货款“逾期不还，按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息”的约定属于违约金性质，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告邵祥胜于本判决生效后十日内给付原告张雷人民币20万元；并从2015年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元；诉讼保全费1570元，合计3720元，由被告邵祥胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李连山二〇一五年九月二十七日书记员　　李冬冬 微信公众号“”