（2015）威民初字第768号

裁判日期: 2015-09-27

公开日期: 2015-11-03

案件名称

刘某芳与陈某帅离婚纠纷案一审民事判决书

法院

威信县人民法院

所属地区

威信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某芳,陈某帅

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第768号原告刘某芳，女。被告陈某帅，男。原告刘某芳诉被告陈某帅离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某芳到庭参加诉讼，被告陈某帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某芳诉称：2009年，我与被告经人介绍认识，同年7月开始同居生活，后来共同生育一对双胞胎子女即女儿陈某童、儿子陈某龙。2012年12月13日，双方补办了结婚登记手续。婚姻关系存续期间，我们共同差欠威信县农村信用社田坝分社贷款9，000元，无共同财产和债权。婚后，被告好逸恶劳，不尽家庭义务，吸毒。2012年3月，被告因抢劫罪被捕判刑，在其服刑期间，我以为被告会改造好，对被告不离不弃，一人照管孩子，但被告回来后仍旧好逸恶劳，打架斗殴，性情暴躁，无端猜疑，常和我吵架、暴打我，致使我们未建立起真正的夫妻感情，故诉求：1、请求与被告离婚；2、要求双方共同生育的子女陈某童、陈某龙由我抚养，被告不支付子女抚养费；3、双方共同差欠的威信县农村信用社贷款9，000元由被告负责偿还。被告陈某帅未作答辩。原告刘某芳为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、结婚登记审查表，证明原、被告系夫妻关系。2、常住人口登记卡4页，证明原被告双方及其子女的身份情况。本案在诉讼过程中，被告陈某帅未向本院提供任何证据。本案在诉讼过程中为查清案件事实，本院依职权调取了陈某忠、杨某先、陶某先的证实。陈某忠证实了刘某芳、陈某帅夫妇都在外打工，陈某帅自2014年年前出去至今没有回来过，他（她）们二人没有在一起打工，也不清楚是在何处打工；双方共同生育有一儿一女，系双胞胎。杨某先证实她与刘某芳、陈某帅系邻居，二人现在均外出务工，陈某帅自2014年外出务工至今未回来过，刘某芳是在陈某帅之前外出的，期间也回来看望过子女，但每次居住四、五天就走了，他（她）们二人以前的关系还可以，但后来大家在外打工，长期不在一起，关系就不好了；他（们）共同生育有一儿一女，系双胞胎。陶某先证实了其系陈某帅之母，刘某芳系其儿媳。陈某帅自2014农历6月外出打工至今未回来过，也没有和家里联系，只晓得他在广东，但不清楚他具体的地址。他（她）们没有共同财产和债权，差欠有农村信用社的贷款，他（她）们如果离婚，他（她）们共同生育的子女由我抚养，刘某芳出抚养费。经质证，原告对陈某忠、杨某先的证实无异议；对陶某先陈述要求抚养其与被告共同生育的子女，其支付子女抚养费的陈述有异议，不予认可，对其余证实无异议。通过当事人对以上证据的质证，本院认为，原告提供的证据，系相关职能部门出具，其来源合法，内容客观真实，能证明原告的欲证主张，故予以采信。本院依职权调取的陈某忠、杨某先、陶某先的证实，原告对陈某忠、杨某先的证实无异议，对陶某先的证实部分有异议，结合陈某忠、杨某先、陶某先的证言，本院对三证人证实原、被告均在外务工，被告自2014年6月外出至今杳无音信和双方共同生育子女的事实予以采信，对其余陈述不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2009年，原、被告双方经人介绍认识，同年7月同居生活，之后生育一子一女即陈某童、陈某龙。2012年12月13日，双方补办了结婚登记手续。夫妻关系存续期间，双方共同差欠威信县农村信用社田坝分社贷款9，000元，无共同财产和债权。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾。2014年7月17日，原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。2014年11月28日，本院判决不准许原、被告离婚后，双方的夫妻关系仍未好转。2015年6月8日，原告以所诉诉至本院。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告双方经人介绍认识同居后，于2012年12月补办了结婚登记手续，说明双方有一定的夫妻感情基础，建立了一定的夫妻感情。但被告曾因抢劫罪被判服刑，刑满释放后，双方缺乏沟通了解、信任，致使双方夫妻感情出现一定裂痕，原告于2014年7月17日诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后至今双方关系仍未得到改善，故本院认定原、被告双方之间的夫妻感情已完全破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。对原告请求双方共同生育的子女陈某童、陈某龙由其抚养，被告不支付子女抚养费的请求，由于被告外出下落不明，并结合本案实际，对原告的该请求，本院予以支持。对原告请求夫妻共同债务即在威信县农村信用社田坝分社贷款9，000元由被告偿还的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清楚的，或财产各自所有的，由双方协议清偿；协议不成，由人民法院判决。本案中，原告主张贷款系被告个人所用，由被告个人偿还，但并未提供证据证明该主张，且原告认可在威信县农村信用社田坝分社贷款9，000元系与被告共同贷款，故认定双方在威信县农村信用田坝分社贷款9，000元为夫妻共同债务，结合相关法律规定及本案实际，由原、被告双方各自偿还贷款本金4，500元及其利息。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告刘某芳与被告陈某帅离婚；双方共同生育的子女陈某童、陈某龙由原告刘某芳抚养，被告陈某帅不支付子女抚养费；夫妻共同债务即在威信县农村信用社田坝分社贷款9，000元，由原告刘某芳、被告陈某帅各自偿还贷款本金4，500元及其利息。案件受理费300元，公告费240元，共计540元，由原告刘某芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审　判　长　　王宗强审　判　员　　黄朝映人民陪审员　　邱明杰二〇一五年九月二十七日书　记　员　　陈　艳 更多数据：搜索“”来源：