（2015）红中民一终字第340号

裁判日期: 2015-09-27

公开日期: 2016-03-25

案件名称

孙某某与马某离婚纠纷案二审民事判决书

法院

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙某某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民一终字第340号上诉人（原审原告）孙某某，男，1982年6月10日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）马某，女，1991年3月15日生，回族，农民。上诉人孙某某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服个旧市人民法院（2015）个民一初字第248号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月14日开庭审理了本案。上诉人孙某某，被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告于2007年4月相互认识并恋爱，2013年9月29日自愿登记结婚，2014年4月16日共同生育一女取名孙小某。婚后感情一般。无夫妻共同财产，无共同债权、债务，无存款、现金。现原告以夫妻感情已经破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。原审法院审理认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有较好的感情基础，只要双方珍惜以往的感情，加强沟通和理解，增强家庭责任感，夫妻关系是可以改善的，双方的夫妻感情尚未完全破裂。对原告的离婚请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决：“不准原告孙某某与被告马某离婚。案件受理费人民币300元，适用简易程序，减半收取150元，由原告孙某某负担。”宣判后，孙某某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求。其上诉理由如下：双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后共同生活才发现双方性格、生活习惯差异比婚前明显，随着矛盾的增多，上诉人已感觉到无法与被上诉人共同生活，夫妻感情已经破裂，请求二审法院依法改判准予离婚，维护上诉人的合法权益。被上诉人马某答辩认为，婚后双方因家庭成员之间生活习惯发生矛盾，现子女还小，夫妻感情未破裂，不同意离婚，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审审理查明，孙某某与马某于2007年4月相互认识并恋爱，2013年9月29日自愿登记结婚，2014年4月16日共同生育一女取名孙小某，婚后感情一般。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人的夫妻感情是否破裂。针对本案争议的焦点，本院评判如下：本院认为，感情是婚姻的基础。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，孙某某与马某系自主婚姻，婚姻基础较好，在婚后共同生活中，双方沟通和交流不够，未能正确处理与其他家庭成员的关系，为琐事发生争吵，导致家庭矛盾，但只要双方互谅互让，改正自己的不足，夫妻感情是可以改善的。现双方夫妻感情尚未破裂，原审法院判决不准双方离婚，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孙某某负担。本判决为终审判决。审判长　　王丽仙审判员　　高　健审判员　　许莲芳二〇一五年九月二十七日书记员　　董　祎 搜索“”