（2015）宝商初字第384号

裁判日期: 2015-09-27

公开日期: 2016-01-15

案件名称

潘ＸＸ与孙ＸＸ追偿权纠纷一审民事判决书

法院

宝泉岭农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘ＸＸ,孙ＸＸ

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C}黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2015）宝商初字第384号原告潘XX，男。被告孙XX，男。原告潘XX因与被告孙XX追偿权纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员熊士军担任审判长并主审本案，人民陪审员于华罗、费淑华参加评议，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告潘XX到庭参加诉讼，被告孙XX经本院公告送达开庭传票未到庭。本案经合议庭评议，现已审理完毕。原告潘XX诉称，2012年7月20日，被告孙XX从张XX处借款100000元，潘XX等人为其担保，约定借款期限为6个月，月利率为1.5%。借款期满后，被告孙XX于2013年8月20日给付张XX13000元，尚欠145770元。2013年12月被告孙XX离家无法联系、下落不明。2014年7月31日，原告替被告孙XX在张XX处偿还欠款30000元，及张XX的案件受理费340元。故原告潘XX诉至本院，要求判令被告立即偿还担保款30000元、利息460元及张XX的案件受理费340元。被告孙XX未答辩。庭审中原告为证明自己的主张提供如下证据：1、收据一张，内容为：潘XX2014年7月31日，替孙XX偿还欠款30000元及案件受理费340元。欲证明原告潘XX替被告孙XX偿还完上述借款。2、黑龙江省军川农场富川管理区证明。内容为：兹有本单位职工孙XX，男，汉族，自2013年12起至今下落不明，无法联系。欲证明孙XX不在本辖区居住，下落不明。本院依职权所作调查笔录一份。本院对被告外甥女婿刘XX所作关于孙XX有关情况的调查，证明被告孙XX于2012年秋天失去联系，至今下落不明的事实。被告孙XX未提供证据。对证据的分析与认定：因被告孙XX经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，对原告提供的证据视为放弃质证权利。原告提供的证据1能够证明原告替被告偿还借款30000元的事实。证据2与本院依职权取得的证据相互印证，能够证明被告下落不明的事实。上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年7月20日，被告孙XX从张XX处借款100000元，潘XX等人为其担保，约定借款期限为6个月，月利率为1.5%。借款期满后，被告孙XX于2013年8月20日给付张XX13000元，尚欠145770元。2013年12月被告孙XX离家无法联系、下落不明。2014年7月31日，原告替被告孙XX在张XX处偿还欠款30000元，利息460元及张XX的案件受理费340元。本院认为，债务应当清偿，合法的担保关系受法律保护。原告要求被告偿还担保款30000元、利息460元及张XX的案件受理费340元的诉讼请求事实清楚，证据充分，有借款人为原告出具的收据为证，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙XX在本判决生效之日起10日内，给付原告人民币30800元。案件受理费570元，由被告孙XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　熊士军人民陪审员　　费淑华人民陪审员　　于华罗二〇一五年九月二十七日书　记　员　　李香红 更多数据：搜索“”来源：