（2015）沈民初字第1554号

裁判日期: 2015-09-26

公开日期: 2016-07-26

案件名称

阮某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第1554号原告阮某某。委托代理人毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告张某某。委托代理人普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告阮某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘华东独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托代理人毛志鸿，被告张某某及其委托代理人普刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某某诉称，原、被告经人介绍后，于1989年农历7月21日按照农村习俗举行婚礼后共同生活。双方于××××年××月××日生育长女张玉杰，于××××年××月××日生育长子张超杰，于××××年××月××日生育次女张俊杰，现读高中。双方婚后感情一般。2008年被告在沈丘期间谎称离异，开始与她人同居生活，并于2010年农历12月19日生下一女孩。原告得知被告的这一情况后，劝说被告离开该女子，但是被告至今仍然与该女子同居生活。被告的行为使双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚，婚生次女张俊杰由原告抚养，被告每年承担抚养费17000元，被告支付原告过错赔偿金50000元，被告给予原告经济帮助30000元。被告张某某辩称，原、被告经人介绍认识后举行结婚仪式，婚姻关系存续期间夫妻感情很好，没有达到感情破裂的程度，法院不应判决双方离婚。经审理查明：原告阮某某与被告张某某于1988年经人介绍相识，于1989年农历7月21日举行婚礼后共同生活。双方婚后于××××年××月××日生育长女张玉杰，于××××年××月××日生育长子张超杰，于××××年××月××日生育次女张俊杰，现读高中。双方婚后感情一般，因生活琐事发生矛盾后，双方于2007年开始分居至今。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》的规定，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原告阮某某与被告张某某经人介绍相识，婚后共同生活多年，育有三个女儿，虽然双方未能提供结婚登记证明，但是符合事实婚姻条件，双方属于事实婚姻。双方婚后在共同生活中，彼此本应珍惜多年来的夫妻感情，互敬互爱。但原、被告不注重培养夫妻感情，产生矛盾后长期分居，至今已经8年，致使夫妻感情逐渐破裂。经本院调解，原告坚持认为双方已经无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。原告阮某某请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。婚生长女张玉杰、张超杰已经成年，今后跟随谁生活，由其自主决定。婚生次女张俊杰现跟随原告阮某某生活，为有利于其成长，原、被告离婚后张俊杰仍由原告抚养为宜，原告阮某某请求抚养张俊杰，本院予以支持，被告张某某应依法承担抚养费4560.34元（按照河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算抚养费17个月：6438.12÷12×17÷2=4560.34）。因双方均没有提供个人婚前财产及婚后共同财产的证据，对此部分无法查明，本院不予审理。原告起诉请求的过错赔偿金及经济帮助，没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、之规定，判决如下：一、准许原告阮某某与被告张某某离婚；二、婚生次女张俊杰由原告阮某某抚养，被告张某某于本判决生效后五日内一次性支付张俊杰的抚养费4560.34元。被告张某某有探视女儿的权利，原告阮某某有协助的义务。本案受理费100元（已减半收取），由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　潘华东二〇一五年九月二十六日书记员　　李美丽 来源：