（2015）绥民初字第233号

裁判日期: 2015-09-26

公开日期: 2016-02-25

案件名称

原告姜成与被告刘世录定作合同纠纷一案民事判决书

法院

绥芬河市人民法院

所属地区

绥芬河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜成,刘世录

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第233号原告姜成，男，1951年12月1日出生，汉族，无职业。被告刘世录，男，1989年6月29日出生，汉族。原告姜成为与被告刘世录定作合同纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告姜成到庭参加诉讼，被告刘世录经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。��告姜成诉称：2014年10月24日，原、被告达成定作协议，被告为原告安装位于绥芬河市山城路建安小区院内53号车库的车库门。约定价款3000元。2014年10月25日，原告交付定金2000元，一周内安装完毕，再交付余款1000元。被告迟迟未完工。现原告诉至法院，要求：1.被告将车库门安装好，并赔偿原告损失的七个月租金5000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告返还原告定金2000元，并赔偿原告经济损失2000元。被告刘世录未答辩。原告姜成为证明自己的主张，向法庭提供证据：收据1份、保证书1份。欲证明：被告收取原告2000元定金，并向原告保证在2015年6月9日之前安装完毕，如违约，则返还2000元定金，并赔偿2000元损失。本院认为，被告刘世录经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，该组��据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故对该组证据的形式要件予以采信。被告刘世录未向法庭提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年10月24日，原、被告达成协议，由被告为原告安装车库大门，约定工期十天左右，安装款3000元。原告于2014年10月25日交付被告定金2000元，约定完工后再交付余款1000元。被告推脱拒绝履行安装义务。原告诉至法院，要求被告履行安装义务，并赔偿损失5000元。诉讼过程中，被告承诺在2015年6月9日之前安装完毕，如违约，则返还2000元定金，并赔偿2000元损失。但被告未在约定期限内履行义务，原告变更诉讼请求，要求判令被告返还定金2000元，并赔偿损失2000元。根据已查明的事实，本院认为：定作合同是加工人按照定作人���求完成工作并交付工作成果，定做人给付报酬的合同。被告没有在合理的期限内按照原告要求安装车库大门，构成违约，应当承担违约责任。被告承诺如违约，自愿返还定金2000元，并赔偿原告损失2000元，系其真实意思表示。故本院对原告要求被告返还定金2000元并赔偿原告2000元经济损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世录返还原告姜成定金2000元，并赔偿原告姜成经济损失2000元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告姜成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如当事人未在规定期限内提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期限的最后一日起算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审　判　长　　姜广峰审　判　员　　车玉军人民陪审员　　鲁金霞二〇一五年九月二十六日书　记　员　　范欢欢 来自：