（2015）莘民一初字第1173号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-06

案件名称

王云忠与田英、赵序军等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云忠,田英,赵序军,康建军,田起龙,陈伟,杜兰英,王绍勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1173号原告王云忠，莘县国税局干部。委托代理人郭章柱，莘县莘宇法律服务所法律工作者。被告田英（又名田玉英），河南省范县万芳商贸有限公司职工。被告赵序军，莘县畜牧局职工。被告康建军，莘县劳动局职工。被告田起龙，个体户。被告陈伟，河南省范县技术监督局职工。被告杜兰英，无业。被告王绍勇。原被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云忠委托代理人郭章柱，被告康建军、赵序军到庭参加诉讼，被告田英、陈伟、杜兰英、王绍勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中��原告撤回了对被告田起龙的起诉。本案现已审理终结。原告王云忠诉称，2014年6月18日，被告田英向我借款500000元，借期2014年6月18日-2014年12月18日，月利率3%。并由其他被告提供连带责任担保，保证期限五年。借款到期后，被告未还。请求依法判令被告偿还借款500000元及利息。被告赵序军辩称，对原告给付被告田英的50万元需要确认。被告康建军辩称，对原告给付被告田英的50万元需要确认。当时担保时感觉借款数额没这么大，担保期限也没这么长，借款期限好像是两个月。被告田英、陈伟、杜兰英、王绍勇未提出答辩。经审理查明：2014年6月18日，被告田英向原告借款500000元，借期2014年6月18日-2014年12月18日，月利率3%。并由被告赵序军、康建军、田起龙、陈伟、杜兰英、王绍勇提供连带责任担保，担保期限为借款人主债务履行期届满之日起五年。如发生纠纷由莘县人民法院管辖。借款到期后，被告田英偿还原告利息至2015年2月17日，尚欠本金500000元及2015年2月17日后的利息被告未还。上述事实有原被告陈述、借款合同、借据及庭审笔录等在卷为证。本院认为：被告田英向原告借款500000元，并由被告赵序军、康建军、田起龙、陈伟、杜兰英、王绍勇担保，事实清楚，证据充分，原被告借款担保合同合法有效。原告履行了给付被告田英借款的义务，被告田英理应按约定履行偿还原告借款的义务。原告撤回对被告田起龙的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。原被告约定担保方式为连带责任保证，被告赵序军、康建军、陈伟、杜兰英、王绍勇应按连带责任承担保证责任。被告赵序军、康建军、陈伟、杜兰英、王绍勇待承担保证责任后，可向被告田英行使追偿权。原被告约定月利率3%，过分高于造成��损失，以按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息为宜。被告田英、陈伟、杜兰英、王绍勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告田英偿还原告王云忠本金500000元及利息（利息从2015年2月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至本判决确定的还款之日止）。被告赵序军、康建军、陈伟、杜兰英、王绍勇承担连带清偿责任。待判决生效后十日内履行完毕。被告赵序军、康建军、陈伟、杜兰英、王绍勇承担保证责任后，可向被告田英行使追偿权。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、财产保全费3020元，由被告田英负担，被告赵序军、康建军、陈伟、杜兰英、王绍勇承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　陈宪广人民陪审员　　耿丽华人民陪审员　　谢风景二〇一五年九月二日书　记　员　　郭黎冰于新 关注微信公众号“”