（2015）文民初字第2614号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-05

案件名称

于某与裴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,裴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第2614号原告于某。被告裴某。委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。原告于某与被告裴某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告于某，被告裴某及委托代理人李振田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2000年10月6日儿子裴崇洋出生，××××年××月××日女儿裴文宇出生，原、被告结婚较仓促，没有感情基础，加之性格各异，经常为琐事争吵，夫妻感情破裂，并于2011年10月14日向法院起诉离婚，后经人说好，和好撤诉，但原、被告和好仍无望，更加变本加厉的争吵，原告自2011年11月份争吵后，回娘家居住至今，已5年之久，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求原、被告离婚，婚生子裴崇洋随被告生活，女儿裴文宇随原告生活，抚养费均各自负担，个人财产归个人所有。被告辩称，原告起诉的离婚理由完全不属实，双方的感情很好，双方的感情没有破裂，被告不同意离婚，从客观上为了两个孩子有一个完整的家，被告也不同意离婚。从心理上为了两个孩子的心里不添加阴影，为了两个孩子精神愉快和身心××，被告和对家庭负责任的角度，被告也坚决不同意离婚。其次，从双方婚姻关系的事实上讲，原、被告于1999年8月份经人介绍相识，双方接触以后彼此印象很好，相见恨晚。不久双方就开始同居生活，双方过着甜蜜的幸福生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，2000年10月6日儿子裴崇洋出生，××××年××月××日女儿裴文宇出生，双方生活锦上添花，夫妻二人互敬互爱，没有发生过争吵，建立了深厚的夫妻感情，2008年双方开始从事养殖业，养殖生猪，同时还经营小吃部，日子过得红红火火，2010年原、被告饲养的生猪发生猪病，发生生猪死亡事故，为此双方因为着急曾经发生过口角，原告情急之下，决定要出去打工，原告的决定必然打乱了家庭正常的生活生产秩序，被告不同意原告的决定，二人发生分歧，为此原告赌气提起离婚诉讼，后经他人规劝，原告撤诉，从此双方和好如初，2011年正月至2012年腊月双方又租住了北关五间三层楼房，做生意和居住，2013年和原告的母亲居住，双方饲养的猪存栏数量达200多头，因此原告诉状的内容不属实，双方始终没有因为感情问题分居过，原告所诉离婚理由不成立，不符合婚姻法第三十二条的规定，请求法院判决不准予原、被告离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2000年10月6日儿子裴崇洋出生，现在北京大兴二职财经学院读书，××××年××月××日女儿裴文宇出生，现随原告生活，2015年正月原、被告分居至今。本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告于某与被告裴某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　张士进二〇一五年九月二日书记员　　李雪娟 更多数据：搜索“”来源：