（2015）湛开法刑初字第204号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-09-15
案件名称
陈某伟非法持有毒品一审刑事判决书
法院
湛江经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某伟
案由
非法持有毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款
全文
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛开法刑初字第204号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人陈某伟，男，1981年8月出生，汉族，小学文化，广东省湛江市市辖区人，农民。因吸食毒品于2015年2月5日被行政拘留，同年2月19日被强制隔离戒毒。因涉嫌本案于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2015]170号起诉书指控被告人陈某伟犯非法持有毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人陈某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月份的一天，被告人陈某伟以人民币2500元向“林”（待查，另案处理）购买了3小包毒品海洛因，将其中2小包毒品装入铁盒里，再将该铁盒藏于其位于湛江经济技术开发区东山镇某村家里房间内的床垫下，另1小包毒品被陈某伟携带在身上吸食。2015年2月5日，被告人陈某伟因吸毒行为被湛江市公安局经济技术开发区分局行政拘留，后被强制隔离戒毒。2015年4月9日，被告人陈某伟向湛江市公安局戒毒所主动供述其藏匿毒品的事实。2015年4月11日，龙腾派出所民警在陈某伟的家中房间内的床垫下搜查到一个小铁盒，内有2小包疑似毒品。经鉴定，被扣缴的疑似毒品净重11.93克，检见海洛因成分。以上事实，被告人陈某伟在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有证人李妹的证言予以证实。另有现场勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单、缴获的毒品照片与现场照片、毒品检验鉴定意见、到案经过以及被告人的户口证明等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实。本院对上述证据及事实予以确认。本院认为，被告人陈某伟无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某伟非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某伟对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人陈某伟在被强制戒毒期间能主动供述司法机关尚未掌握的其本人非法持有毒品的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某伟判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年12月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因11.93克，予以销毁（由湛江市公安局开发区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟胜二〇一五年九月二日书记员 刘慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：