（2015）船民一初字第442号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-02-18

案件名称

刘硕与徐凤波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘硕,徐凤波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第442号原告：刘硕，男，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被告：徐凤波，男，满族，住吉林市船营区。原告刘硕与被告徐凤波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘硕的委托代理人郭占辉到庭参加诉讼，被告徐凤波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘硕诉称：被告因承包工程急需资金于2013年3月4日向原告借款200万元，当时双方约定月息四分，但被告只支付原告利息至2014年9月，此后被告拒绝给付利息。原告多次要求被告还款，被告以种种理由推脱。故诉至法院，1、请求依法判令被告归还原告借款200万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告徐凤波未作答辩，亦未向本院提供证据。为证实自己的主张，刘硕向本院提供如下证据：原告刘硕针对自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、欠条一份，证明借贷关系成立；2、汇款单存根两份，证明原告将200万元实际交付给被告人。本院对刘硕提供的证据综合评析认为：徐凤波未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，刘硕提供证据1、2，真实可信，具有证明力，本院予以采信同时，对刘硕与徐凤波借款金额实际为192万元予以认定。根据刘硕陈述、举证及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：2013年3月4日，徐凤波为刘硕出具借条，载明：今借刘硕人民币贰佰万元整。2013年3月4日刘硕通过中国建设银行转账给徐凤波人民125万元，2013年3月5日又通过中国建设银行转账给徐凤波人民币67万元。借款后，徐凤波支付利息至2014年9月。刘硕多次向徐凤波主张还款未果，诉至本院。本院认为：徐凤波给刘硕出具借条，借贷关系明确，该借贷系双方当事人真实意思表示，双方之间即产生债权、债务关系，其行为对双方都产生法律约束力。徐凤波应按照约定履行还款义务，虽借条中未约定还款期限，刘硕有权主张徐凤波及时还款。关于双方约定借款金额200万元，经查，刘硕通过银行转账汇入徐凤波银行卡账共计192万元，预留8万元利息。根据合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本院认定刘硕出借金额为192万元，徐凤波应返还刘硕借款192万元。关于利息问题，庭审中刘硕言明预扣1年利息8万元，本院认定双方预定利息为年利率4%，刘硕陈述利息支付至2014年9月，本院应支持从2014年10月1日起以本金192万元，按年利率4%支持利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐凤波于本判决生效之日起十日内返还原告刘硕借款本金192万元；二、被告徐凤波支付原告刘硕借款利息损失，以借款本金192万元为基数，以年利率4%，自2014年10月1日起至借款实际付清时止；三、驳回原告刘硕的其他诉讼请求。被告徐凤波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费23040元（其中案件受理费22800元、公告费240元）由被告负担22320元，原告刘硕负担720元，被告徐凤波负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　李建华人民陪审员　　高　峰人民陪审员　　李　晶二〇一五年九月二日书　记　员　　于　淼 更多数据：