（2015）邹民初字第1849号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-03

案件名称

侯宜民与韩允奎等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯宜民,韩允奎,唐爱霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1849号原告侯宜民，男，1960年6月12日出生，汉族，居民，住邹城市。被告韩允奎，男，60岁，汉族，居民，住邹城市。被告唐爱霞（韩允奎之妻），女，60岁，汉族，居民，住邹城市。原告侯宜民与被告韩允奎、唐爱霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯宜民到庭参加诉讼。被告韩允奎、唐爱霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯宜民诉称，原、被告系朋友关系，被告在日照从事建材生意，因急需用款，自2009年至2012年分多次向原告借款23250元，有被告亲笔书写��条10张为据。期间，原告多次向两被告催要借款，被告均以暂时没钱为由，一再推脱还款。为维护原告合法权益，特依法起诉，请依法判决被告清偿原告借款本金23250元，诉讼费用由被告承担。被告韩允奎未作答辩。被告唐爱霞未作答辩。经审理查明，2009年12月23日，被告韩允奎向原告借款3000元，出具收条一张，载明：收条，今收到侯宜民现金叁仟元整，2009年12月23日，韩允奎。2010年4月12日，被告韩允奎向原告借款3000元，出具借条一张，载明：借条，今借到侯宜民现金叁仟元整，3000元，2010年4月12日，韩允奎。2010年8月5日，被告韩允奎向原告借款2000元，出具借条一张，载明：借条，今借到侯宜民现金贰仟元整，2000元，2010年8月5日，韩允奎。2011年4月11日，被告韩允奎向原告借款500元，出具借条一张，载明：借条，今借到侯宜民现金伍��元整，去日照，500元，2011年4月11日，韩允奎。2011年1月29日，被告唐爱霞向原告借款5000元，出具欠条一张，载明：欠条，今收到现金5000元（伍仟）元整，唐爱霞，2011.1.29。2011年5月5日，被告韩允奎向原告借款500元，出具借条一张，载明：借条，今借到侯宜民现金伍佰元整（包括已送样品），500元，2011年5月5日，韩允奎。2011年1月26日，被告韩允奎向原告借款8250元，出具借条一张，载明：借条，今借到侯宜民现金捌仟贰佰伍拾元整，8250元整，2011年1月26日，韩允奎。被告向原告借款400元，出具借条一张，载明：借条，今借到侯宜民现金肆佰元整，400元，韩允奎。2011年6月14日、9月23日、2012年3月8日，原告侯宜民委托王广松，分三次向被告韩允奎银行账户上存款500元、300元、300元。上述借款共计23750元，被告唐爱霞返还2000元，余欠21750元被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，主要根据原告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩允奎、唐爱霞向原告侯宜民借款，并出具了借条，在原被告间形成民间借贷法律关系。被告韩允奎、唐爱霞在约定的还款期限内未履行还款义务，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。被告韩允奎、唐爱霞系夫妻，双方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。对原告要求被告韩允奎、唐爱霞返还借款21750元的诉讼请求，本院予以支持。本院已经向被告韩允奎、唐爱霞送达起诉状副本开庭传票等材料，被告韩允奎、唐爱霞未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩允奎、唐爱霞于本判决生效后十日内返还原告侯宜民借款21750元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告韩允奎、唐爱霞负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　张苗苗审判员　　周玉花审判员　　王存来二〇一五年九月二日书记员　　王　莉 关注公众号“”