（2015）锡滨太民初字第00554号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

陶某与褚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,褚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨太民初字第00554号原告陶某。委托代理人周涛（受陶某的一般授权委托），无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告褚某甲。原告陶某与被告褚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员杨峰独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人周涛，被告褚某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某诉称：双方于2010年5月份相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子褚某乙。原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情没有得到增进。被告长期在苏州上班，平时对家庭缺乏责任心，夫妻两地分居，无法沟通。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、儿子褚某乙由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费。被告褚某甲辩称：不同意离婚。两人开始是异地恋爱，婚后其为了兼顾家庭其已经向单位申请只在无锡、苏州地区项目工作。其在苏州的工作较稳定，为了供养家庭，故没有提出辞职到无锡工作。经审理查明：陶某与褚某甲于2010年5月相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子褚某乙（男，××××年××月××日生，居民身份证号码××。婚后，陶某与褚某甲常为家庭琐事争执，导致夫妻关系不睦，陶某遂诉至法院，诉请如前。以上事实，由结婚证、户口簿等证据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：陶某与褚某甲系自由恋爱，婚后生育一子，有一定的感情基础。现双方发生矛盾系两地分居及家庭琐事所致，今后双方只要彼此宽容礼让，增进交流和沟通，夫妻感情是可以改善的。鉴于陶某、褚某甲现夫妻感情尚未破裂之事实，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准陶某和褚某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元由陶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　杨　峰二〇一五年九月二日书记员　崔刚刚本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：