（2015）邳民初字第2627号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2017-07-31

案件名称

2627王浩与刘刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王浩,刘刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第2627号原告王浩，居民。被告刘刚，居民。委托代理人吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。原告王浩诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告王浩，被告刘刚及其委托代理人吴立成到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩诉称，2013年8月7日和2014年1月26日，刘刚分别向王浩借款10万元、10万元，并约定了借款期限和利率。两次借款到期后，被告迟迟不还，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款20万元，并分别自2013年9月7日、2014年1月26日起至给付之日止，按照2%月利率支付利息；承担本案诉讼费用。被告刘刚辩称，2013年8月7日，原告仅通过银行转账支付给被告95000元，该笔借款被告愿意偿还，2014年1月26日的这笔10万元借款欠条是被告为原告换据时另立的一张欠据，事实上原告并没有支付10万元借款。另，原被告之间没有利息的约定，原告主张利息不应得到支持。经审理查明，2013年8月7日，被告刘刚向原告王浩借款10万元，约定借款期限自2013年8月7日起至2013年9月7日止，如逾期，每天支付违约金500元，并出具借据。在出具借据的当日，被告通过银行交付借款95000元。借款到期后，被告未予归还，因此产生纠纷。上述事实，有借据、银行转款凭证及本院庭审笔录等证据经庭审质证证实。本院认为，当事人签订的借款合同是双方真实意思表示，除违约金的约定高于央行公布的同期同类贷款利率的四倍，高出部分无效外，其余部分的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。被告实际交付借款95000元，根据有关规定，应以实际交付的借款作为本金予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王浩借款本金95000元及利息（以本金95000元，自2013年9月72013年9月8日起至判决确定的给付之日止，按照2%月利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（减半收取），由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　韩　露二〇一五年九月二日书记员　孙志婷 来源：百度搜索“”