（2015）静刑初字第334号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-26

案件名称

张甲、张乙盗窃一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第334号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张甲。被告人张乙。被告人张甲、张乙均因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月24日被上海市公安局静安分局刑事拘留；2015年7月28日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2015〕315号起诉书，指控被告人张甲、张乙犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员白某某出庭支持公诉，被告人张甲、张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人张甲、张乙结伙于2015年6月22日19时许，在本市吴江路XXX号四季坊WAGAS餐厅，乘被害人王某某离开座位点餐之机，被告人张乙望风，被告人张甲窃得王放置在座位边地上的双肩包一只后逃逸。该双肩包内有人民币5,000元，美金17元(折合人民币103.88元)，苹果牌IPAD平板电脑一台和银行卡、身份证件等物。2015年6月24日，被告人张甲、张乙被抓获归案；到案后对上述事实均能够如实供述。上述事实，被告人张甲、张乙在庭审中均无异议，且有被害人王某某的陈述，上海市公安局静安分局依法调取的案发现场监控录像，外汇牌价和被告人张甲、张乙的供述等证据证实，并均经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人张甲、张乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人张甲、张乙的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。在共同犯罪中，被告人张甲积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，被告人张乙起辅助作用，系从犯，应依法从轻判处；案发后，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉人就被告人张甲、张乙量刑情节的公诉意见，符合事实和法律对从犯、案发后坦白交代罪行量刑的规定，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年4月23日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年12月23日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)三、被告人张甲、张乙应在本判决生效后十日内，退缴人民币五千一百零三元八角八分，抵赃款发还被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　孙　玮二〇一五年九月二日书记员　谢文娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······ 来源：