（2015）佛顺法刑初字第4号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-11-05
案件名称
赖澄行贿罪一审刑事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赖某
案由
行贿
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第4号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赖某，男，1971年8月24日出生，汉族，中共党员，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2014年10月31日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年12月26日被本院继续取保候审。辩护人潘敬新，广东法制盛邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3018号起诉书指控被告人赖某犯行贿罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年1月8日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院又于2015年8月6日以佛顺检公诉局刑变诉（2015）30号变更起诉决定书变更起诉。佛山市顺德区人民检察院以本案需要补充侦查为由，分别于2015年4月7日、8月4日建议延期审理，于2015年5月5日、8月25日建议恢复审理，本院均予以同意。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人赖某及其辩护人潘敬新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人赖某原任佛山市顺德区市场监管局（以下简称区市监局）市场规范管理科副科长。为获得原顺德区副区长、区市监局局长赵某（另案处理）在干部提拔任用等方面的关照，2009年年底，赖某以10万元人民币购买了黑茶一批送给赵某。2011年年初，因市场上黑茶价格上涨，赖某帮赵某将该批黑茶以40万元人民币的价格出售并将40万元人民币现金行贿给赵某。2012年3月，区市监局举行竞争上岗，拟选拔7名中层正职。经过民主推荐、民主测评、干部考察等程序，赖某在候选人中排名第8。在区市监局党委讨论决定人选会议上，在赵某的提议下，最终，赖某等7人被确定为拟提拔人选。2012年4月，赖某被任命为区市监局市场规范管理科科长。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人赖某的供述；证人赵某的证言；证人李某、温某、黄某的证言；工作简历；顺德区市场安全监管局选拔中层正职领导干部实施方案、民主推荐干部名册、民主推荐情况汇总表、赖某同志的民主测评统计结果、会议记录、党委会议纪要、领导班子讨论干部任免投票表决汇总表、中共佛山市顺德区委组织部任职通知；佛山市顺德区人民检察院反贪污贿赂渎职侵权局情况说明；被告人赖某的户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为被告人赖某无视国家法律，为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第（一）款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赖某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，辩称应以10万元为行贿金额。被告人赖某的辩护人提出如下辩护意见：1.本案行贿数额应认定为10万元；2.被告人坦白悔罪，在检察院立案前交代自己的犯罪事实；3.被告人是初犯；4.被告人犯罪情节轻微。经审理查明，公诉机关指控被告人赖某犯行贿罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赖某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赖某犯行贿罪，罪名成立。被告人赖某在被追诉前主动交代行贿行为，依法予以减轻处罚。对于被告人赖某提出应以10万元为行贿金额的意见，以及辩护人提出的第1点辩护意见。经查，赖某在了解到赵某比较喜欢品茶这一信息后，投赵某之所好，购买了一批黑茶送给赵某，在获知单位内近期可能会提拔一批新科长的信息后，到赵某家取回了茶叶，并在从赵某家搬茶叶时，以货款的名义另行支付了人民币40万元给赵某，综观整个过程，赖某向赵某贿送茶叶只是一个手段，其送茶叶给赵某并不是最终的目的，其最终实际行为是给付了赵某40万元的贿赂款，因此应认定赖某行贿人民币40万元，而不是以黑茶价值来认定行贿数额，故被告人赖某及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的第4点辩护意见无依据，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人赖某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长 张雪青审 判 员 孙庆煌人民陪审员 钟玲芝二〇一五年九月二日书 记 员 胡大兴附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第5页共7页 来源：百度搜索“”