（2015）都商初字第00271号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-03-17

案件名称

王军与张小国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军,张小国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都商初字第00271号原告王军，居民。委托代理人赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告张小国，居民。原告王军与被告张小国买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，审判员安红、代理审判员庄媛参加的合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人赵葛刘到庭参加了诉讼，被告张小国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军诉称：自2010年始，张小国因承接工程需要，向我购买彩钢瓦产品，计欠我货款71000元，张小国并于2012年1月20日出具欠条，对上述欠款予以确认。2013年2月8日，张小国与我签订书面的还款协议，但其未按还款协议约定还款。现要求张小国支付货款71000元及利息5000元，并承担诉讼费用。原告王军起诉的主要依据为：1、2012年1月20日张小国向王军出具的欠条一份；2、2013年2月8日王军与张小国签订的还款协议一份。被告张小国未作答辩，亦未提供证据。根据原告王军的起诉和提供的证据，被告张小国在答辩期限内未提出异议。本院对原告王军提供的证据，经审核认为，原告王军提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为定案依据。根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：王军与张小国素有买卖彩钢瓦的业务往来。2012年1月20日，经结账，张小国尚欠王军货款71000元，张小国并向王军出具了欠条一份，载明“本人欠王军货款计人民币柒万壹仟元，今承诺于2014年元月20日前付清，若届时未付清，王军可就欠款向其户籍所在地人民法院提起诉讼”。2013年2月8日，张小国与王军签订还款协议一份，约定：张小国欠王军材料款74000元及利息（按月利率10‰计算至欠款还清日止），分别于2013年6月底前、8月底前、10月底前、11月底前、12月底前各还款壹万元，于2014年元月底前还清全部欠款；债务人若有一期未按约定还款，债权人有权要求债务人立即归还所有欠款（含未到期欠款及利息）。协议签订后，张小国未按约定期限还款，王军经多次向张小国催要上述欠款未果，遂诉至本院。本院认为，王军与张小国之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。张小国未按协议约定期限支付货款，应负全部责任。王军要求张小国支付货款并按约承担利息5000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小国支付原告王军货款71000元及利息5000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告张小国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　　朱凤春审　判　员　　安　红代理审判员　　庄　媛二〇一五年九月二日书　记　员　　阴文超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”