（2015）博民初字第229号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-11-13
案件名称
白玉龙、白振良诉梁兵、高海英租赁合同纠纷一案一审民事判决书
法院
博湖县人民法院
所属地区
博湖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白玉龙,白振良,梁兵,高海英
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十六条
全文
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第229号原告白玉龙，男，1969年6月3日出生于新疆和静县，汉族，无固定职业。原告白振良，男，1945年2月5日出生于山东省菏泽市，汉族，无固定职业，系原告白玉龙父亲。二原告委托代理人杜娟枝，新疆天通律师事务所律师。被告梁兵，男，1964年10月23日出生于新疆博湖县，汉族，博湖县水利局职工。被告高海英，女，1963年2月4日出生于新疆库尔勒市，回族，博湖县水利局干部，系被告梁兵妻子。二被告委托代理人常怀玉，新疆风兴律师事务所律师。原告白玉龙、白振良诉被告梁兵、高海英租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后。由才恩吉德玛依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉龙及原告白振良的委托代理人杜娟枝，被告梁兵及被告高海英的委托代理人常怀玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白玉龙、白振良诉称，二被告系夫妻，2010年12月至2011年1月，被告梁兵在吐鲁番迪坎乡修大棚时租赁原告挖掘机（车架号为23BT213300A2，该挖掘机系两原告共有），租期一月，欠租金45000元未付。原告多次向被告索要该欠款，但被告最初以工程款未结算为由推脱，后又声称该款支付给他人，所以不能将重复支付该款。原告认为其与被告已构成租赁合同关系，被告应当向原告支付租赁费，被告辩称其将租赁费交给他人，并没有构成对原告债务的有效清偿，故其应当向原告支付该欠款。另因两被告系夫妻，被告梁兵承包迪坎乡修大棚工程也是为了夫妻共同生活，故其因修大棚所欠债务应当由两被告承担共同偿还。基于以上原因，原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告支付租赁费45000元，利息11340元，并承担本案诉讼费及其他费用。被告梁兵、高海英辩称，原告诉讼主体不适格，原被告之间不存在租赁合同关系，因此原被告之间没有法律义务关系，原告的请求没有事实依据和法律依据，原告跟张靖是间接代理关系，被告已经向张靖履行了义务，原告没有直接请求权，被告没有直接向原告履行的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告梁兵于2015年5月11日给原告出具一份证明，内容为：2010年12月至2011年1月期间租赁一台力士德SC230.8型，车架号为23BT213300A2挖掘机，在吐鲁番迪坎乡修大棚，租期一个月，租金45000元，该租赁费于2013年结算给张靖。另查，力士德SC230.8型，车架23BT213300A2号挖掘机出厂日期为2010年1月22日。由白振良于2010年4月24日购买了新疆泰和机械设备有限公司力士德牌挖掘机一台，规格型号：SC230.8，整机编号：23BT213300A2，该机货款已结清。原被告的通话录音中，被告梁兵认可用了原告的挖掘机，并承认将原告的租赁费支付给了案外人张靖。本院认为，原被告之间虽然没有签订书面租赁合同，但原告提供的书面证据与通话录音能够相互印证，原告白玉龙、白振良与被告梁兵之间形成了租赁合同关系，双方均应当履行自己的义务。原告白玉龙、白振良的挖掘机在被告处干了一个月的活儿，已经履行了自己的义务，被告梁兵应当按照租赁合同履行支付租金的义务，故对原告方要求支付45000元租金的诉讼请求本院予以支持。被告梁兵称，该挖掘机的租金，已于2013年与案外人张靖结算，但在庭审中，被告梁兵没有提供任何有效证据予以证实，故对其该主张本院不予采信。对于原告主张的利息，按银行同期贷款利率计算，自2011年1月计算至2015年6月，即11130元，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，夫妻共同债务应当共同承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告梁兵、高海英于判决生效后十日内支付原告白玉龙、白振良租赁费45000元，利息11130元，合计56130元；二、驳回原告白玉龙、白振良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604.25元由被告梁兵负担601.9元，由原告白玉龙、白振良负担2.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（本页无正文）审判员 才恩吉德玛二〇一五年九月二日书记员 索 龙 嘎