（2014）历商初字第2593号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2016-04-22
案件名称
济南友发钢管物资有限公司与王善忠、汪静买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
济南市历下区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
济南友发钢管物资有限公司,王善忠,汪静
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历商初字第2593号原告济南友发钢管物资有限公司，住所地济南市。法定代表人郭红梅，总经理。委托代理人岳玉友，山东龙奥律师事务所律师。委托代理人宋金磊，山东龙奥律师事务所律师。被告王善忠，男，1970年出生，汉族，户籍地济南市，其他不详。被告汪静，女，1973年出生，汉族，户籍地济南市，其他不详。原告济南友发钢管物资有限公司（以下简称友发钢管公司）与被告王善忠、汪静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告友发钢管公司的委托代理人岳玉友、宋金磊到庭参加诉讼。被告王善忠、汪静经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告友发钢管公司诉称，被告王善忠与原告友发钢管公司签订购买镀锌管、无缝管买卖合同。合同约定，由原告友发钢管公司送货至被告王善忠指定的交货地点。合同签订后，原告友发钢管公司依约履行了卖方义务，但被告王善忠仅支付部分货款，拖欠原告货款145021.39元拒不支付，给原告友发钢管公司的正常生产造成了严重的影响。两被告系夫妻关系，应共同还款。请求依法判令两被告支付原告友发钢管公司货款145021.39元。原告友发钢管公司为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、《工业品买卖合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；证据2、销售单以及被告王善忠出具的欠条，证明原告友发钢管公司依约向被告王善忠履行合同义务，以及被告王善忠确认欠款；证据3、原告友发钢管公司账本，证明被告王善忠还款时间、数额以及应付款数额；证据4、两被告《户籍证明信》，证明王善忠、汪静系夫妻关系。被告王善忠、汪静未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。经庭审调查，本院对原告友发钢管公司提供的证据均作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2010年9月，原告友发钢管公司与被告王善忠签订《工业品买卖合同》，约定王善忠向原告友发钢管公司购买镀锌管、无缝管，并约定各种钢管的规格、米数、单价，价款按实际过磅结算。合同期限自2010年9月至2011年9月28日，货到40天内结清余款，并约定了逾期付款责任。2010年10月20日，被告王善忠向原告友发钢管公司出具欠条一份，内容为王善忠欠友发钢管公司货款58813.35元，并注明货物名称（无缝管、钢管板）及规格、数量、单价等信息；2010年11月6日，被告王善忠向原告友发钢管公司出具欠条两份，一份欠条内容为王善忠欠友发钢管公司货款5885.14元，另一份欠条内容为王善忠欠友发钢管公司货款87945.45元、两份欠条分别注明货物名称（热镀管、焊管）及规格、数量、单价等信息。此外，原告友发钢管公司诉称，2010年10月9日，被告王善忠向原告友发钢管公司向购买钢管143827.17元，由王善忠下属赵子乔代王善忠出具欠条143827.17元，并注明货物名称（焊接钢管）及规格、数量、单价等信息；2011年10月8日，被告王善忠退货8162.55元。上述货款扣除被告王善忠退货合计为288308.56元。原告友发钢管公司另外诉称，2010年12月6日，被告王善忠又向原告友发钢管公司购买钢管51190.8元，并向原告友发钢管公司出具了欠条，被告王善忠于2011年10月28日支付原告友发钢管公司5万元，并收回该欠条。原告友发钢管公司自认，被告王善忠于2010年11月4日还款10万元，2010年12月11日还款20980元，2011年1月3日还款5万元，三笔还款合计170980元；综上，被告王善忠尚欠原告友发钢管公司货款117328.56元。被告王善忠的《户籍证明信》显示，截至2014年12月2日，两被告为夫妻关系。本院认为，被告王善忠、汪静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩的权利。原告友发钢管公司与被告王善忠签订《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。现原告友发钢管公司提交证据证明，原告友发钢管公司已向被告王善忠供货，被告王善忠对欠付货款向原告友发钢管公司出具了欠条，故被告王善忠应按约定及时向原告友发钢管公司支付货款。现原告友发钢管公司主张被告王善忠支付货款本金145021.39元，其中的117328.56元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。关于原告友发钢管公司主张被告汪静与被告王善忠系夫妻关系，应共同还款的诉讼请求，经审理认为，因本案原告友发钢管公司主张合同货款，根据合同相对性原则，被告王善忠系合同相对方，故原告请求被告汪静偿还货款于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王善忠支付原告济南友发钢管物资有限公司货款117328.56元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告济南友发钢管物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告济南友发钢管物资有限公司负担610元，被告王善忠负担2590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王欢人民陪审员 王恒人民陪审员 冯青二〇一五年九月二日书 记 员 沈慧 微信公众号“”