（2015）石民初字第532号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-18

案件名称

普X1诉孔XX离婚纠纷案一审民事判决书

法院

石屏县人民法院

所属地区

石屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

普Ｘ1,孔ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第532号原告普X1，男，1978年10月9日生，彝族，农村居民，石屏县人。委托代理人董X，意正律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告孔XX，女，1982年9月26日生，彝族，农村居民，石屏县人。委托代理人孔定保，男，1988年3月22日生，彝族，农村居民。代理权限：一般授权代理。原告普X1与被告孔XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永庆适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告普X1及其委托代理人董X，被告孔XX及其委托代理人孔定保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2003年3、4月份经人介绍认识确定恋爱，2004年1月15日登记结婚，已生育一女孩普X2。婚后初期感情一般。自女儿四岁时起，我到县城承租出租车上夜班，被告也至县城打工。由于收入较低，之后我又到昆明开货车拉土方。因双方见面少，夫妻产生矛盾。又因我的工作不固定，双方感情更加疏远。自2012年春节起，我回家，被告不愿意与我同住。至今已经分居三年，夫妻感情完全破裂。要求判决准予离婚，孩子归我抚养，抚养费由我承担。现在我家的财产归我所有，其他财产现在各方处的归各方所有。被告辩称：我与原告是自由恋爱，婚后感情较好，婚后且建盖一幢房屋。原告所诉发生矛盾的原因与事实不符合，原告从开出租车时就沾花惹草，与其他女人混在一起。我多次劝说原告，但其还是我行我素。我与原告尽管存在矛盾，但感情并未破裂，只要原告断绝与其他女人交往，回心转意，我愿意原谅原告。我不同意离婚。综合原、被告诉辩主张，双方争议的焦点：原、被告之间的感情是否确已破裂。原告对其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况；2、结婚登记审查处理表一份，欲证明原告与被告结婚登记的事实。经被告质证，对原告提交的证据没有意见。并说明原告持有的结婚证系其人为撕坏。被告为证明其答辩意见，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，欲证明其基本情况；2、结婚证一本，欲证明其与原告的婚姻关系。经原告质证，对被告提交的证据无意见。本院认为，原告提供的证据，被告无异议，本院确认上述证据的客观性、真实性、关联性。被告提提供的证据，原告也无异议，本院确认上述证据的客观性、真实性、关联性。通过庭审和质证，本院确认下列法律事实：2003年3、4月原、被告经人介绍认识后确定恋爱关系，2004年1月15日登记结婚，婚后夫妻感情较好，已生育一女孩普X2（2004年10月19日生）。2015年5月22日，被告发现原告与其他异性交往，夫妻产生矛盾。现原告以双方见面少、感情疏远、已分居三年等为由，提起离婚诉讼。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚后感情较好。双方产生矛盾的原因是原告与异性交往，但夫妻感情并未达到彻底破裂。被告从家庭大局出发，为了子女能有一个完整的家庭，也为了孩子的健康成长，包容原告。今后只要双方共同珍惜夫妻感情，以子女身心健康成长为重，夫妻互敬互爱，双方是可以和好的。为此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告普X1与被告孔XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告普X1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　赵永庆二〇一五年九月二日书记员　　方鱼东 来源：百度搜索“”