（2015）邯市民一终字第801号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-02

案件名称

陈延杰、刘春燕等与胡文海排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈延杰,刘春燕,胡文海

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民一终字第801号上诉人（原审原告）：陈延杰。上诉人（原审原告）：刘春燕。被上诉人（原审被告）：胡文海。上诉人陈延杰、刘春燕因排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第411号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告曾于2014年11月向邯郸县人民法院起诉，邯郸县人民法院于2014年12月9日作出（2014）邯县民初字第1221号民事裁定，以起诉人诉讼主体不适格为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，之后原告申请撤回上诉，邯郸市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）邯市立民终字第109号民事裁定：准许原告撤回上诉。原告又于2015年3月24日在没有新情况和新理由的情况下再次诉至邯郸县人民法院，原告起诉主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告陈延杰、刘春燕的起诉。陈延杰、刘春燕不服原审裁定提起上诉，称一审法院适用法律不当，其起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，未办理物权登记的，不影响合同效力，上诉人与胡文河之间签订的协议是合法有效的，上诉人是适格主体。请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定由邯郸县人民法院立案审理。���院经审理认为，陈延杰、刘春燕为争议土地的合法占有者，其起诉被告符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定驳回陈延杰、刘春燕的起诉欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第411号民事裁定；二、指令邯郸县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一五年九月二日书　记　员　　王　琨 关注公众号“”