（2015）泸民申字第34号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-09

案件名称

王平与被向来丽合伙协议纠纷一案再审申请民事裁定书

法院

四川省泸州市中级人民法院

所属地区

四川省泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王平,向来丽

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民申字第34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王平，男，生于1974年7月17日，汉族，住泸县石桥镇新民街**号。委托代理人：黄小容，泸县玄滩法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向来丽，女，生于1966年3月15日，汉族，住泸县百和镇楼坊嘴村四社**号。再审申请人王平因与被申请人向来丽合伙协议纠纷一案，不服泸县人民法院（2013）泸泸民初字第2198号及本院（2014）泸民终字第171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。再审申请人王平的再审申请理由：（一）再审申请人要求被申请人支付工程垫付款418489元和单独施工工程款63479元，事实清楚，证据充分；（二）再审申请人要求分的工程款利润123841元是合理合法的；（三）一、二审法院以再审申请人没有对账目进行审计，举证不能为由判决驳回再审申请人的诉讼请求不当。本院认为，再审申请人王平对其与被申请人向来丽系合伙关系无异议。再审申请人主张分配合伙财产的主张亦正当，但分配需以相关依据为前提。再审申请人与被申请人合伙修公路，双方均有垫支款和相应支出，但账目均未经对方认可，且双方至今未进行清算。同时，再审申请人在一审期间放弃了审计的权利，故再审申请人应当对此承担举证不能的法律后果。综上，再审申请人王平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人王平的再审申请。审判长　邹　波审判员　王宗荣审判员　蓝　军二〇一五年九月二日书记员　张英梅 更多数据：搜索“”来源：