（2015）绍新民初字第923号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-12

案件名称

徐某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新民初字第923号原告：徐某。被告：刘某甲。原告徐某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员舒建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日在新昌县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿刘某乙，现年2周岁。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，没有共同语言，夫妻之间一直未建立起应有的夫妻感情。被告对原告缺乏关爱，经常和朋友外出玩乐，对孩子也漠不关心，未做到一个丈夫、父亲应尽的职责。原、被告结婚后争吵不断，2014年10月1日起原被告开始分房居住至今。现原、被告已无法沟通，也没有正常的夫妻生活。原告认为夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现诉请与被告离婚；婚生女儿刘某乙由被告刘某甲负责抚养教育成人。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件（与原件核对无异）一份，证明原、被告双方登记结婚的事实；被告无异议。2、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿刘某乙；被告无异议。3、上礼泉村民委员会提供的证明一份，证明徐某居住在上礼泉独山路6弄30号402室；被告无异议。被告刘某甲辩称：原、被告相识、结婚、生育子女事实；原告说其经常出去玩不属实，其结婚后跟以前的朋友都不来往了，麻将是玩的，但也是跟同事玩；原告说其不关心女儿不属实，如果原告说她关心女儿，为什么还会不要女儿；分居不属实，有时候睡两个房间也是事实，但分房不是分居，是因为其工作三班倒，为了不影响女儿的休息才分房睡的；夫妻之间有争吵是正常的，其认为双方产生矛盾也是在一个月前的事情，双方感情是好的，其不同意离婚。原告所举证据，经庭审质证，被告无异议，且符合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定：原、被告于××××年××月××日在新昌县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿刘某乙，现年2周岁。婚初，夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情出现危机，但夫妻感情尚未彻底破裂。2015年8月19日原告诉请与被告离婚；婚生女儿刘某乙由被告刘某甲负责抚养教育成人。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是维持家庭婚姻关系的基础。原、被告相识后自由恋爱，有一定的婚姻基础。结婚后的共同生活，已建立起一定的夫妻感情，现双方之间虽因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现危机，但只要双方能顾及家庭子女利益，相互沟通、互相谅解，被告多关心原告，多照顾女儿，双方仍有和好可能。原告诉请离婚，未能向本院提交夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在提交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行业务部，账号：09×××13-9008]。审判员　　舒建平二〇一五年九月二日书记员　　杨婷士 关注公众号“”