（2015）昌刑初字第959号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-04

案件名称

徐书苍盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐书苍

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第959号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人徐书苍，男，34岁（1981年4月7日出生）。曾因犯抢劫罪于2010年11月5日被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，于2013年2月6日假释，假释考验期至2014年7月6日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月25日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人朱秋红，北京市京海律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）839号起诉书指控被告人徐书苍犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人徐书苍及其辩护人朱秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人徐书苍于2015年7月24日22时30分许，进入北京市昌平区松园小区××室高××（男，26岁）的住处，窃得高××的“三星”牌笔记本电脑一台。经鉴定，所窃电脑价值人民币1500元。公诉机关认为，被告人徐书苍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。上述事实，被告人徐书苍在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人高××的陈述，证人杨××、白××、徐××、孙××、张×1、张×2的证言，证人陈××的证言及辨认笔录，照片，鉴定意见，到案经过、抓获经过、接报案经过，110接警单，承诺书，前科材料，证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，调取证据清单，工作说明，被告人的身份证明材料及被告人徐书苍的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人徐书苍以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人徐书苍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐书苍曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人关于被告人徐书苍当庭自愿认罪，被盗赃物已起获且发还给被害人，积极赔偿被害人且取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；关于被告人徐书苍社会危害性较小，建议对其适用缓刑等意见，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人徐书苍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年5月24日止。罚金于本判决生效后缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　杜金星二〇一五年九月二日书　记　员　　武宙鹏 来源：